Дело № 5-988/2023

78RS0017-01-2023-004980-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Клюкина Е.В., 

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2 Рачаб, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, регистрации в Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес> в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно:

19.08.2023 в 11 часов 40 минут ФИО2, по адресу: 

<

...> у д. 1А, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, возложенные на полицию согласно ст. 12,13,27,28 ФЗ №3 от 07.02.2011 г. «О полиции», а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно оказал неповиновение инспекторам ДПС отделения ДПС ГИБДД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга ст. лейтенанту полиции 

<

ФИО>4 и ст. сержанту полиции 

<

ФИО>5 при составлении административного материала: размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, попытался скрыться в дворовой территории, нарушая при этом п. 8 ч, 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции». При задержании отказывался выполнять законные неоднократные требования сотрудника полиции ст. лейтенанта 

<

ФИО>4 прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в 43 отдел полиции УМВД России по Петроградскому району г. Санкт-Петербурга, оказывал активное сопротивление, размахивал руками и ногами при принудительной посадке в служебный автомобиль, сопровождал свои действия оскорбительными высказываниями в адрес сотрудников полиции, нарушая тем самым п. 20, п. 14, п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 г. «О полиции». 

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что требования сотрудников полиции были высказаны в грубой форме, его они оскорбили. О своем поступке сожалеет. 

Исследовав материалы дела,заслушав ФИО2 суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно, в том числе на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 2 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП №006322 от 19.08.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, в объяснениях к которому ФИО2 указал, что с протоколом согласен;

- протоколом ДЛ САП №2723 от 19.08.2023 г.;

- протоколом об административном задержании АЗ №002723 от 19.08.2023 года, согласно которому ФИО2 доставлен в 43 отдел полиции для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом ИДПС 

<

ФИО>5 от 19.08.2023 года, в котором он указал, что 19.08.2023 в 11 часов 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, Александровский парк, д.1А им был остановлен автомобиль Опель г.р.з. № под управлением ФИО2 не имеющего права на управление Т.С. При составлении материала ФИО2 размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался скрыться;

- рапортом ИДПС 

<

ФИО>4 аналогичным по содержанию рапорту ИДПС ФИО3;

- объяснением ИДПС 

<

ФИО>5 о том, что 19.08.2023 он заступил на службу в составе экипажа № совестно с ИДПС 

<

ФИО>4 по маршруту №1, с 08 часов 00 минут по 21 час 00 минут. При патрулировании ими был остановлен автомобиль Опель В014УЕ147 под управлением ФИО2 который не имел документов на право управления транспортным средством, а также документов подтверждающих право на пребывание в РФ. На требование сотрудника полиции 

<

ФИО>4 сесть в служебный автомобиль и проследовать в 43 отдел полиции ФИО2 отказался и попытался скрыться, стал размахивать руками, хватать за форменной обмундирование. На требования прекратить противоправные действия не реагировал. 

- показаниями ИДПС 

<

ФИО>4 аналогичными по содержанию объяснениями 

<

ФИО>5;

- вышеуказанными объяснениями ФИО2

Оценив собранные по делу доказательства в отдельности и в их совокупности, суд признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Указанные выше официальные документы, представленные сотрудниками полиции, оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушения при их составлении судом не установлены. 

Суд отмечает, что исследованные доказательства последовательны, логичны и устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой, и признает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными.

Действия ФИО2, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране безопасности дорожного движения, суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину признал, что является смягчающими его ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, данных о личности ФИО2, анализируя все виды наказаний, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказании в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 Рачаб, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: 

УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), 

Номер счёта получателя платежа: 03100643000000017200 в Северо-Западное ГУ Банка России г.Санкт-Петербург

КПП: 784201001, ИНН: 

<

***>, КБК 18811601191019000140

БИК 14030106, ОКТМО 40390000, УИН 18880478230140063220

Наименование платежа: Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Е.В. Клюкина