дело №2-1070/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 февраля 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО9 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, 

установил:

истец публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ... Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор ..., в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 29,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «кредит наличными»; тарифах по программе «кредит наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком ФИО1, что подтверждается её подписью в пункте 10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно. В соотвётствии с пунктом 1.8 Условий ответчик возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, истец направлял заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. По состоянию на ... размер задолженности ответчика перед истцом составляет ... рублей ... копеек, из них ... рублей ... копеек - задолженность по процентам, ... рубля 31 копейка - задолженность по основному долгу, ... рубль ... копейки - задолженность по неустойкам, ... рублей - задолженность по комиссиям, 00 рублей - задолженность по страховкам. Истец ПАО «Почта Банк» просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору от ... ... в сумме ... рублей ... копеек, возврат госпошлины – ... рублей.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» ФИО2, действующая на основании доверенности от ... ..., в суд не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивала. 

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания предоставила квитанции об оплате долга на ... рублей и просила уменьшить сумму долга, подлежащую взысканию, на сумму платежа. 

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с решением единственного акционера Банка от ... (решение ... от ...) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ... сер. 77 ...). 

... между истцом ПАО «Почта Банк» и ФИО7ФИО3 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым, истцом был предоставлен ответчику кредит на сумму ... рублей на 60 месяцев под 29,90% годовых. С оплатой ежемесячных платежей в размере ... рублей (л.д.10). 

Согласно пункту 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» при ненадлежащем исполнении условий договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и\или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности (л.д.10).

Согласно пункту 17 индивидуальных условий полная сумма, подлежащая выплате клиентом составила ... рублей ... копейки (л.д.11).

В соответствии с кредитным договором задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей до 18 числа каждого месяца. Размер платежа – ... рублей, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - ... рублей (л.д.10).

Ответчик ФИО1 свои обязательства должным образом не исполняла. По состоянию на ... образовалась задолженность по кредиту: основной долг – ... рубля ... копейка, проценты – ... рублей ... копеек, неустойка – ... рубль ... копейки, задолженность по комиссиям – ... рублей, итого ... рублей ... копеек.

Истцом ответчику направлялась претензия о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору (л.д.34).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка ... была взыскана задолженность по договору ... от ... за период с ... по ... в размере ... рублей ... копеек. Определением от ... данный приказ был отменен (л.д.9).

Истец представила документы подтверждающие факт оплаты ею ... рублей, в счет погашения долга.

Согласно условиям предоставления потребительского кредита (общие условия договора потребительского кредита) (редакция 2.9) пункт 3 (погашение задолженности) гласит списание денежных средств со счета в погашение задолженности по договору осуществляется Банком в следующей очередности: просроченная задолженность по процентам по кредиту, просроченный основной долг по кредиту, неустойка на просроченную задолженность (л.д.15).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию ... рублей ... копеек (... рублей ... копеек, неустойка – ... рубль ... копейки, задолженность по комиссиям – ... рублей).

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судебные расходы по делу составили ... рублей госпошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО10 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО11 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» сумму долга по кредитному договору от ... ... в размере ... рублей ... копеек, возврат госпошлины – ... рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ю.В. Шуйская