УИД 05RS0013-01-2025-001360-05 2-1098/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. г. Дербент

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председа- тельствующего судьи Сурхаева М.Р., при секретаре Агаевой З.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Дербент гражданское дело №2-1098/2025 по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Российский Союз ФИО4 (далее-РСА) является профессио-нальным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст.25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Как следует из ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

10.03.2022 г. между Публичным акционерным обществом Страховой Компанией «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению страховой компанией интересов РСА в судах по спорам, связанным с компенсационными выплатами.

08.06.2022 г. от ФИО1 (далее - Заявитель), действующего в интересах ФИО2 (далее - Потерпевшая) на основании доверенности серии № от 25.05.2022 г., в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшей в результате ДТП от 11.09.2021 г.

Согласно приговору Дербентского районного суда РД от 20.10.2021 г. по уголовному делу № 1-168/2021 вред здоровью Потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО3 (далее - ФИО3, Ответчик) при управлении источником повышенной опасности.

В соответствии с п. 2 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцами которых не исполнена установленная федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» Запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

В соответствии с пп. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному РСА расчету с учетом перечня полученных повреждений по п. 3 «а» (5%) + 43 (0,05%) + 60 «б» (10%) + 62 «в»* 2 (15*2 = 30%)+ 65 «г»*3 (7*3 = 21%) + 67 (10%о) = 76,05% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего», размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью, исходя из расчета 500 000 рублей х 76,05%, составил 380 250 (триста восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность Ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО СК «Росгосстрах» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № от 21.06.2022 г. и осуществило компенсационную выплату Заявителю платежным поручением № от 22.06.2022 г. в размере 380 250 (триста восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

15.07.2022 г. денежные средства в размере 380 250 (триста восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек РСА были перечислены на счет ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 11 397 026 рублей 65 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 27.06.2022г. по 30.06.2022 г. (№ п/п 61 акта№).

В силу п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску РСА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по платежному поручению № от 22.06.2022 г. триста восемьдесят тысяч двести пятьдесят рублей 00 копеек (решение о компенсационной выплате № от 21.06.2022 г. в размере 380 250).

В целях урегулирования спора в досудебном порядке Истец направил Ответчику претензию исх. № от 19.03.2025 г.

Однако Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

Просят взыскать с ФИО3 в пользу Россий-ского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 380 250 (триста восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате госпошлины в размере 12 006 (двенадцать тысяч шесть) рублей 00 копеек.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От предста-вителя истца РСА в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статья 1064 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответ-ственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулиру-ющего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" установлено, что в силу ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины. 

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам права владения имуществом. 

В силу ч. 2 ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 

Согласно ч.3 ст.1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. 

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышен-ной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу п. "г" ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ) компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию. 

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ компенсационные выплаты осуществляются только в денежной форме профессиональным объединением страховщиков, действующим на основа-нии устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требова-ниям лиц, указанных в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, путем перечисления сумм компенсационных выплат на их банков-ские счета, сведения о которых содержатся в требованиях об осуществлении компенсационных выплат. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона. 

В случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 названной статьи, не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы (пункт 7 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ). 

В силу ст. 20 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. 

По смыслу указанных норм, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимо установление фактов наступления вреда, его размера, противоправности поведения причинителя вреда, его вины (в форме умысла или неосторожности), а также причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 08.06.2022 г. от ФИО1, действующего в интересах ФИО2 (далее - Потерпевшая) на основании доверенности серии № от 25.05.2022 г., в ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшей в результате ДТП от 11.09.2021 г.

Согласно приговору Дербентского районного суда РД от 20.10.2021 г. вред здоровью потерпевшей причинен в результате противоправных действий ФИО3 при управлении источником повышенной опасности автомобилем «ВАЗ 21041-30» за г.р.з. №, под управлением ФИО3

Согласно материалам ДТП, гражданская ответственность ФИО3 застрахована по ОСАГО не была. Компенсационная выплата в счет возме-щения вреда, причиненного жизни потерпевшей составила 380 250 рублей.

Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО ПАО "Росгосстрах" от имени РСА решением № от 21 июня 2022 года осуществило компенсационную выплату заявителю платежным поручением 150464 от 22.06.2022 в размере 380 250 руб. 

15 июля 2022 года денежные средства в размере 380 260 руб. РСА были перечислены на счет ПАО "Росгосстрах", что подтверждается платежными поручениями №, № о перечислении денежных средств на общую сумму 11397026 рублей 65 копеек по акту передачи дел о компенсационных выплатах №, рассмотренных в досудебном порядке за период с 27.06.2022 года по 30.06.2022 год. 

Учитывая указанные нормы права, обстоятельства дела, а так же то, что размер компенсационной выплаты не был оспорен стороной ответчик, суд находит обоснованными требования истца о взыскании в порядке регресса суммы уплаченной компенсационной выплаты в полном объеме. 

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. 

Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 12 006 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 9 июня 2025 года №. 

Данный размер государственной пошлины предусмотрен п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, согласно которому при подаче искового заявления имущес-твенного характера государственная пошлина определяется от цены иска. 

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования РСА удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 12006 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании ущерба в порядке регресса, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Российского Союза Автостраховщиков, (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, компенсационную выплату в порядке регресса в сумме 380250 ( триста восемьдесят тысяч двести пятьдесят) рублей, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12 006 ( двенадцать тысяч шесть) рублей, всего денег в сумме 392256 (триста девяносто две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей. 

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.Р. Сурхаев 

Мотивированное решение составлено 22 августа 2025 года. 

Судья М.Р. Сурхаев