ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

19 января 2024 года Центральный районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре 

681027, Хабаровский край, 

<

...>

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (дата) рождения, уроженца г. Комсомольска-на-Амуре, проживающего по адресу: Хабаровский край (адрес) (адрес), не работающего пенсионера,

У С Т А Н О В И Л:

28 августа 2023 года в 15 часов 45 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством – «ВАЗ 213110», государственный регистрационный знак (№), двигаясь по ул. Лазо со стороны ул.8-я Стрелковая в сторону ул. Водонасосной в г. Комсомольске-на-Амуре, в районе дома 87 по ул. Лазо, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на регулируемый пешеходный переход на запрещающий ему сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.Т.Н., переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий ей сигнал светофора со стороны (адрес) сторону (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, в связи с чем, ей были причинены телесные повреждения (закрытые переломы крыла левой подвздошной кости без смещения отломков, боковых масс крестца слева по переднем й поверхности без смещения отломков и неравномерное расширение суставной щели в крестцово-подвздошном сочленении слева (повреждения КПС), левой лонной кости (преимущественно в области вертлужной впадины) со смещением отломков, левой седалищной кости слева со смещением отломков, подкожная гематома волосистой части головы в теменной области справа.), которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта (№) от (дата) повлекли за собой вред ее здоровью средней тяжести.

Потерпевшая Б.Т.Н., должностное лицо, оформившее протокол об административном правонарушении – старший инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре К.М.С., в судебное заседание не прибыли, надлежащим образом уведомлёны, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Привлекаемое лицо ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 28.08.2023 года в дневное время он управлял своим автомобилем «ВАЗ 213110», государственный регистрационный знак (№) и двигался по ул. Лазо со стороны Северного шоссе в сторону ул. Водонасосной. На регулируемом пешеходном переходе, расположенном в районе дома 87 по ул. Лазо, ему внезапно загорелся запрещающий сигнал светофора, но он полагал, что никому не создаст помех, так как отвлекся и никого не видел на дороге, в связи с чем, продолжил движение на запрещающий ему сигнал светофора. В это время на проезжую часть вышла пешеход - женщина и начала движение по пешеходному переходу, при этом разговаривала по телефону. Он принял меры для объезда пешехода, но избежать наезда ему не удалось. Он остановился, вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД. Его супруга приходила в больницу к потерпевшей, но она отказывалась от общения и какой-либо помощи. Сам он с потерпевшей не разговаривал, никаких мер для возмещения ущерба не предпринимал, так как потерпевшая отказалась от помощи.

В судебном заседании представитель потерпевшей Б.Т.Н.- адвокат К.В.Н., действующий на основании ордера, пояснил, что 28.08.2023г. в 15 час. 45 мин. Б.Т.Н. переходила проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий ей сигнал светофора, в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. РФ. При этом ФИО1 на запрещающий ему сигнал светофора выехал на регулируемый пешеходный переход и совершил наезд на потерпевшую, в результате чего ей были причинены телесные повреждения и она до сих пор проходит лечение и реабилитацию. Лично ФИО1 никаких мер не предпринимал к заглаживанию ущербы и принесения извинений потерпевшей, только его супруга приходила в больницу к ней, от общения с которой она отказалась. Просил назначить наказание ФИО1 в виде лишения права управления транспортными средствами на максимальный срок, учитывая мнение потерпевшей. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения привлекаемого лица и представителя потерпевшей, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего – влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.6.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (далее по тексту - ПДД РФ), красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение. 

В силу требований п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Вина ФИО1 в нарушении указанных пунктов ПДД РФ и в совершении вменяемого ему правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 12 декабря 2023 года, в котором указаны время, место, способ совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключение эксперта №2028 от 24.10.2023 судебно-медицинской экспертизы живого лица, согласно которому у Б.Т.Н. на момент поступления в КГБУЗ «Городская больница №7» 28.08.2023г. имелись следующие телесные повреждения: закрытые переломы крыла левой подвздошной кости без смещения отломков, боковых масс крестца слева по переднем й поверхности без смещения отломков и неравномерное расширение суставной щели в крестцово-подвздошном сочленении слева (повреждения КПС), левой лонной кости (преимущественно в области вертлужной впадины) со смещением отломков, левой седалищной кости слева со смещением отломков, подкожная гематома волосистой части головы в теменной области справа. Указанные повреждения расцениваются в совокупности, по механизму возникновения составляют единую, сочетанную тупую травму головы, костей таза, которые по медицинским критериям квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня). Данная травма могла быть причинена от воздействия тупого твердого предмета по механизму удара, возможно в срок указанный в постановлении;

- протоколом (адрес) от 28.08.2023г. осмотра места совершения административного правонарушения, имевшего место в районе дома 87 по ул. Лазо г. Комсомольске-на-Амуре, в котором указано состояние и характеристики дорожного покрытия, место ДТП, являющееся регулируемым пешеходным переходом, указаны участники дорожно-транспортного происшествия;

- осмотром транспортного средства, участвующего в рассматриваемом ДТП;

- схемой дорожно-транспортного происшествия от 28.08.2023, имевшего место в районе дома 87 по ул. Лазо г. Комсомольске-на-Амуре, в которой зафиксировано направление движения транспортного средства и пешехода, место дорожно-транспортного происшествия - регулируемый светофорным объектом пешеходный переход; 

- объяснением Б.Т.Н. от 28.08.2023 года, из которой следует, что 28.08.2023 года она вышла в магазин «Амба», двигалась к пешеходному переходу ул.Лазо-ул. Водонасосная, когда подошла к нему, то нажала кнопку переключения сигналов светофора, и, когда ей загорелся зеленый свет, начала движение по пешеходному переходу. В это время ее сбил автомобиль «НИВА», от чего на некоторое время она потеряла сознание. Пришла в себя, когда приехала «скорая помощь» и ее отвезли в больницу, где предварительно выставил диагноз – перелом таза.

Данные доказательства являются допустимыми и отвечают требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении, исследовав которые, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО1 который 28 августа 2023 года в 15 часов 45 минут, управляя транспортным средством – «ВАЗ 213110», государственный регистрационный знак (№), в районе дома 87 по ул. Лазо в г.Комсомольске-на-Амуре, в нарушение требований п.п. 6.2, 6.13 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд на регулируемый пешеходный переход на запрещающий ему сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Б.Т.Н., переходившей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий ей сигнал светофора, что повлекло за собой причинение вреда её здоровью средней тяжести, надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства, судья учитывает признание вины ФИО1, отягчающих обстоятельств не установлено. Вместе с тем, учитывая данные о личности ФИО1, являющегося неработающим пенсионером, а также мнение стороны потерпевшей, отсутствие сведений о принятии реальных мер к заглаживанию ущерба, с учетом положений ст.3.8 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (полтора года).

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенное по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Настоящее постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для его обжалования

Судья Татунь Н.Н.