Дело №2-296/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Евлампиевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, понуждении внести запись о праве собственности в ЕГРН,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом изменений от 16.05.2018) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на имущество ФИО3 ФИО11 в порядке наследования по завещанию, а именно:

- жилой дома площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк, а также ПАО Банк «Возрождение».

При это просит суд обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести запись о праве собственность на жилой дом в ЕГРН.

17.05.2018 судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена племянница наследодателя ФИО2

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – представитель администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска о признании за истцом права собственности на спорное имущество. Однако, возражал против удовлетворения требования о взыскании с администрации судебных расходов, в связи с отсутствием возможности для добровольного исполнения требования истца.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица – нотариус Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО6, а также ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились. Нотариус Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО6 просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

При названых обстоятельствах, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика администрации, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодатель ФИО3 ФИО12 умер 23.07.2017, что подтверждается копией свидетельства о смерти VI-ИК №848417, выданным Серебряно-Прудским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС Московской области (л.д. 27).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО3 ФИО13. при жизни, на праве личной собственности принадлежало следующее имущество:

- жилой дом, площадью 64 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 82а-82б);

- земельный участок, площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47);

- квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 59);

- денежные вклады, открытые в ПАО Сбербанк по счету №№, а также ПАО Банк «Возрождение» по счету №№ (л.д. 99-100).

В соответствии со ст. 534 Гражданского кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям. Завещатель может в завещании лишить права наследования одного, нескольких или всех наследников по закону.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РСФСР завещание должно быть составлено письменно с указанием места и времени его составления, собственноручно подписано завещателем и нотариально удостоверено.

Согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной Минюстом РФ от 19.03.1996, и зарегистрированной в Минюсте РФ 19.03.1996 №1055 в соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса уполномоченные должностные лица органов исполнительной власти совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания.

Согласно завещанию, удостоверенному специалистом Крутовского сельского округа Серебряно-Прудского района Московской области ФИО7 ФИО14 27.09.2000, реестровый №14, ФИО3 ФИО15 все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим и где бы оно не находилось, в том числе домовладение находящееся в деревне 

<

адрес>, расположенный на земельном участке 0,25 га завещал ФИО1 (л.д. 28).

Несмотря на то, что при регистрации завещания в реестре допущена ошибка в указании реестрового номера, вместо 6 записано 14, данная описка не влияет на понимание волеизъявления завещателя, буквальный смысл содержащихся в завещании слов и выражений также понятен, в связи с чем не может повлечь его недействительность.

Таким образом, судом не установлено обстоятельств, а сторонами не представлено доказательств, что разночтения в указании реестрового номера завещания как-либо повлияли на волеизъявление наследодателя ФИО3 ФИО16

Данное завещание до настоящего времени не отменялось и не изменялось, что подтверждается ответом администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области от 07.11.2017 №1712.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В период открытия наследства истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, о чем свидетельствует копия наследственного дела №96/2017 к имуществу ФИО3 ФИО17 умершего 23.07.2017, хранящегося у нотариуса Серебряно-Прудского нотариального округа Московской области ФИО6 (л.д. 55-78).

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на спорное недвижимое имущество и денежные вклады.

В свою очередь, ответчик ФИО2 своего права на наследуемое имущество не доказала.

Требование истца о понуждении ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области внести запись о праве собственность на жилой дом в ЕГРН не подлежит удовлетворению, т.к. ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области отказов во внесении соответствующих записей не выносило, более того, ФИО1 в указанный орган и не обращался.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности, в порядке наследования по завещанию, на:

- жилой дом, площадью 64 кв.м., с инвентарным номером №№, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- 1-комнатную квартиру, общей площадью 38,4 кв.м., с кадастровым номером №№, расположенную по адресу: 

<

адрес>

- денежный вклад по счету №№ открытый в ПАО Сбербанк - отделение №9040/01119 и компенсации по нему;

- денежный вклад по счету №№, открытый в ПАО Банк «Возрождение» (Банк «Возрождение» (ОАО) и компенсации по нему.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Московский областной суд путем подачи жалобы в Серебряно-Прудский районный суд Московской области.

Председательствующий М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме принято 02.07.2018.