Дело № 1-429/2020 

УИД 78RS0007-01-2020-003258-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 ноября 2020 года

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Абрамовой М.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Руденко А.И., представившей удостоверение №2607 и ордер № Н 287611 от 17.11.2019, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червоной Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО6 ФИО8, 

<

данные изъяты>, не судимой, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленный период времени, но не позднее 12 часов 00 минут 17.04.2020, находясь у наркологического диспансера по адресу: Санкт-Петербург, Колпино, ул. Тверская, д. 10, решила приобрести наркотическое средство, с помощью телефона зашла на сайт «Гидра», оформила покупку, перевела неустановленном лицу денежные средства за приобретаемое наркотическое средство, и, получив от него сведения о дальнейшем местонахождении «закладки», действуя с единым умыслом, направленным на приобретение наркотического средства, в неустановленное время 17.04.2020 обнаружила и забрала оставленную для нее неустановленным лицом у парадной №2 дома 15 по Тосненскому переулку г. Колпино Санкт-Петербурга «закладку» со смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой не менее 0,97 грамма, что является значительным размером, которую хранила вплоть до ее (ФИО2) задержания сотрудниками полиции в 16 часов 30 минут 17.04.2020 и изъятия смеси в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут в помещении №103 класса службы 80 отдела полиции ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>.

Подсудимая ФИО2 виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, согласна с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимой об особом порядке принятия судебного решения. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.228 ч.1 УК РФ, как приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрела и хранила при себе вещество, массой 0,97 грамма, которое согласно заключению эксперта № № от 04.05.2020 является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 составляет значительный размер.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, представляющее в настоящее время повышенную общественную опасность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключениям комиссии экспертов от 28.04.2020 № № и от 17.07.2020 № № ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдала в период совершения инкриминируемого ей деяния, у нее имеются признаки наркомании – синдрома зависимости от стимуляторов. ФИО2 могла в момент совершения инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководитель ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО2 способна понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Как страдающая наркоманией, ФИО2 нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к проведению лечения нет. Срок лечения и реабилитации составляет не менее одного года, однако в дальнейшем может пролонгироваться в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии, что определяется лечащим врачом, психиатром-наркологом медицинской организации, осуществляющей лечении и реабилитацию (л.д.95-98, 150-154). 

Каких-либо оснований сомневаться в указанных заключениях экспертов у суда не имеется, поскольку они даны лицами, не заинтересованными в исходе данного дела и являющимися специалистами в области психиатрии. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО2 не судима, полностью признала себя виновной в совершении преступления, раскаялась в содеянном, состояние здоровья подсудимой, наличие ребенка-инвалида, за которым подсудимая осуществляет уход.

С учетом данных о личности подсудимой, степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, суд полагает, что ее исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, принимая во внимание вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление осужденной возможно и без реального отбывания назначенного ей наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ. 

При этом суд не находит оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ, поскольку ФИО2 ходатайство о предоставлении отсрочки от отбывания наказания не заявила, однако суд считает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей, в том числе, пройти обследование в наркологическом диспансере и при необходимости – курс лечения от имеющейся зависимости.

Учитывая, что 26.05.2020 из настоящего уголовного дела были выделены в отдельное производство материалы в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО2 наркотическое средство, суд считает необходимым приобщенное к материалам настоящего уголовного дела вещественное доказательство – наркотическое средство, оставить в камере хранения ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела в отдельное производство материалам. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО7 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, пройти обследование в наркологическом диспансере и при необходимости – курс лечения от имеющейся зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство – пакет со смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанции № №, серия В от 23.05.2020), хранить там же до принятия окончательного решения по материалам, выделенным из настоящего уголовного дела 26.05.2020 для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п.«б» УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий