Дело 2-2811/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Норильск Красноярского края 20 ноября 2018 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Саньковой Т.Н., 

при секретаре судебного заседания Тетюцких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2,В к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» о защите прав потребителя, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» (далее по тексту - ООО «Строительная компания «Навис») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, указав в обоснование иска, что 20.11.2015 между ними с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве №. В соответствии с условиями договора, ответчик обязался построить на земельном участке многоквартирный четырехэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общей площадью 31502 кв.м., расположенный по строительному адресу: 

<

адрес>, земли ЗАО «Щеглово», на земельном участке с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать истцам как участникам долевого строительства, объект долевого строительства – двухкомнатную квартиру, месторасположение: корпус (секция) Д3, в 1 подъезде, на 4 этаже, с условным №, общей площадью по проекту – 62,38 кв.м. Истцы со своей стороны обязались оплатить стоимость объекта в размере 3066620 рублей, принять в собственность объект долевого строительства а также исполнить иные договорные обязательства. Истцами обязательства исполнены в полном объеме, своевременно. Ответчиком же не выполнено обязательство о строительстве и передаче истцам объекта долевого строительства не позднее 30.06.2017. В связи с этим, истцами направлена претензия ответчику с требованием об уплате неустойки в связи с нарушением срока передачи объекта долевого строительства. Ответ на претензию, полученную ответчиком 08.08.2018 не последовал. По стоянию на 16.10.2018 размер неустойки составил, согласно приложенному к иску расчету, 870306 рублей 76 копеек. На основании изложенного, просят взыскать с ответчика неустойку по 435153 рубля 38 копеек в пользу каждого, компенсацию морального вреда – 2500 рублей в пользу каждого.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «Строительная компания «Навис» в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика или об отложении рассмотрения дела, а также сведений об уважительности причин неявки или доказательств в опровержение заявленных исковых требований от представителя ответчика в суд не поступало. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.4 Федерального закона N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п.1); К отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом (п.9).

В соответствии со ст.6 Федерального закона N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи (п.1); В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (п.2). В случае, если строительство (создание) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости не может быть завершено в предусмотренный договором срок, застройщик не позднее чем за два месяца до истечения указанного срока обязан направить участнику долевого строительства соответствующую информацию и предложение об изменении договора. Изменение предусмотренного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участником долевого строительства осуществляется в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (п.3).

Статьей 8 Федерального закона № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» закреплено, что передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемым сторонами передаточному акту или иному документу о передаче (п.1). Передача объекта долевого строительства осуществляется не ранее чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости (п.2). После получения застройщиком в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости застройщик обязан передать объект долевого строительства не позднее предусмотренного договором срока. При этом не допускается досрочное исполнение застройщиком обязательства по передаче объекта долевого строительства, если иное не установлено договором (п.3). Застройщик не менее чем за месяц до наступления установленного договором срока передачи объекта долевого строительства или в случае, если договором предусмотрен срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства, не менее чем за четырнадцать рабочих дней до наступления срока начала передачи и принятия обязан направить участнику долевого строительства сообщение о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, а также предупредить участника долевого строительства о необходимости принятия объекта долевого строительства и о последствиях бездействия участника долевого строительства, предусмотренных частью 6 настоящей статьи. Сообщение должно быть направлено по почте заказным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении по указанному участнику долевого строительства почтовому адресу или вручено участнику долевого строительства лично под расписку. При этом срок начала передачи и принятия объекта долевого строительства не может быть установлен ранее чем за четырнадцать дней и позднее чем за один месяц до установленного договором срока передачи застройщиком объекта долевого строительства участнику долевого строительства. Участник долевого строительства, получивший сообщение застройщика о завершении строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости в соответствии с договором и о готовности объекта долевого строительства к передаче, обязан приступить к его принятию в предусмотренный договором срок или, если такой срок не установлен, в течение семи рабочих дней со дня получения указанного сообщения (п.4). Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, указанным в части 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (п.5). Если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в предусмотренный частью 4 настоящей статьи срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, указанного в части 5 настоящей статьи) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства, указанного в части 3 настоящей статьи). При этом риск случайной гибели объекта долевого строительства признается перешедшим к участнику долевого строительства со дня составления предусмотренных настоящей частью одностороннего акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства. Указанные меры могут применяться только в случае, если застройщик обладает сведениями о получении участником долевого строительства сообщения в соответствии с частью 4 настоящей статьи либо оператором почтовой связи заказное письмо возвращено с сообщением об отказе участника долевого строительства от его получения или в связи с отсутствием участника долевого строительства по указанному им почтовому адресу (п.6).

Закон РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно ст. 13 Закона РФ N 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. 

В судебном заседании установлено, что 20.11.2015 между ФИО1 и ФИО2 с одной стороны и ООО «Строительная компания «Навис» с другой стороны был заключен договор участия в долевом строительстве № 

В соответствии с условиями договора, ответчик выступая застройщиком обязался построить на земельном участке многоквартирный четырехэтажный жилой дом со встроено-пристроенными помещениями общей площадью 31502 кв.м., расположенный по строительному адресу: 

<

адрес>, земли ЗАО «Щеглово», на земельном участке с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для жилищного строительства. После получения разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома передать истцам как участникам долевого строительства, объект долевого строительства - двухкомнатную квартиру, месторасположение: корпус (секция) Д3, в 1 подъезде, на 4 этаже, с условным №, общей площадью по проекту - 62,38 кв.м. (п.1.1-1.2.договора) (л.д.№).

В соответствии с п.3.1 раздела 3 договора застройщик обязуется передать дольщику квартиру по акту приема-передачи не позднее 30.06.2017, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Застройщик вправе передать квартиру дольщику досрочно, в любое время после фактического получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Дольщик не вправе отказываться от досрочной приёмки квартиры.

В соответствии с п.3.7 договора в случае, если строительство не может быть завершено в срок, указанный в п.3.1. договора, застройщик не позднее чем за 2 месяца до истечения вышеуказанного срока, направляет дольщику предложение об изменении договора, сторонами согласуется новый срок передачи квартиры и подписывается соответствующее дополнительное соглашение (л.д.№).

В соответствии с п.5.1 общий размер долевого взноса, подлежащего внесению дольщиком застройщику (цена договора) составляет 3066620 рублей. Стороны устанавливают следующий порядок оплаты стоимости квартиры: часть стоимости в размере 1000000 рублей – оплачивается за счет собственных денежных средств дольщика – в срок до 27.11.2015, оставшаяся часть стоимости оплачивается за счет целевых денежных средств, предоставляемых дольщику ПАО «Сбербанк» в соответствии с кредитным договором № заключенным 20.11.2015. Передача денежных средств в сумме выдаваемого кредита застройщику в счет оплаты квартиры осуществляется не позднее дня государственной регистрации настоящего договора и залога права требования участника долевого строительства в силу закона в пользу Банка в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п.5.2.1.1 не позднее 5 рабочих дней с даты подписания договора, дольщик открывает в согласованном с застройщиком банке в пользу застройщика аккредитива за счет собственных денежных средств. Банковские комиссии за исполнение аккредитива оплачивает дольщик.

В соответствии с п.6.3 в случае нарушения установленного настоящим договором срока передачи дольщику квартиры (п.3.1. договора) застройщик оплачивает дольщику неустойку (пени) в размере, определенном действующим законодательством на день выполнения обязательства, от суммы долевого взноса за каждый день просрочки. Обязанность застройщика по уплате указанной неустойки наступает не ранее предъявления дольщиком соответствующего требования о ее взыскании.

20.11.2015 между ФИО2, ФИО1 с одной стороны и ПАО Сбербанк с другой стороны заключен кредитный договор № о предоставлении суммы кредита «Приобретение строящегося жилья» в сумме 2066620 рублей на срок 120 месяцев с даты предоставления кредита под 11,40% процентов годовых на приобретение квартиры, площадью 62,38 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, земли ЗАЛ «Щеглово», корпус (секция) Д№, этаж 4, подъезд 1. Залоговая стоимость объекта недвижимости оговоренная сторонами составила 90% от его стоимости. ( л.д.№).

В связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по государственному сертификату (займу), на погашение основного долга или уплату процентов по кредиту (займу) в том числе ипотечному на приобретение жилья, по кредитному договору от 20.11.2015 заключенному между ФИО2, ФИО1 и ПАО Сбербанк, истцами оформлены нотариальные обязательства об оформлении объекта договора долевого участия в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения (л.д.№).

В соответствии с аккредитивом № от 27.11.2015 ФИО2 внес денежные средства в сумме 1000000 рублей на счет ООО «Строительная компания «Навис», открытый в ПАО «Банк Санкт-Петербург» в соответствии с заявлением на открытие аккредитива от 27.11.2015. Назначение платежа: оплата по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 20.11.2015 (л.д.№).

03.02.2016 на счет ООО «Строительная компания «Навис» ФИО2 в счет платежа аналогичного назначения внес 2066620 рублей (л.д.№). 

Таким образом, обязательства истцов по оплате стоимости объекта договора участия в долевом строительстве многоквартирного дома № от 20.11.2015 было исполнено в полном объеме.

Как пояснили истцы, объект долевого строительства до настоящего времени им не передан, о чем свидетельствуют в том числе направленные в адрес ООО «Строительная компания «Навис» претензии истцов о выплате неустойки за задержку передачи объекта договора, компенсации морального вреда (л.д. №). Претензии направлены 27.07.2018 и получены ответчиком 08.08.2018. ( л.д.№).

В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства по договору. 

Каких-либо доказательств того, что задержка передачи объектов была вызвана действиями истцов и, что истцы уклонялись от получения объектов строительства, в материалы дела ответчиком не представлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что установлен факт несвоевременного выполнения ответчиком обязательств по договору, достаточных и надлежащих доказательств виновности истцов в несвоевременном получении объекта строительства, суду не представлено.

Дополнительных соглашений с ответчиком о согласовании нового срока передачи квартиры истцами не заключалось.

Истцами заявлено взыскание неустойки за период с 01.07.2017 по 16.10.2018 (день подачи иска).

Поскольку объект долевого строительства должен быть передан истцам не позднее 30.06.2017 неустойку необходимо рассчитывать с 01.07.2018.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию за период с 01.07.2017 по 16.10.2018 (473 дня), в размере 870306 рублей 76 копеек, исходя из расчета 3066620 х 473 дня х 2 х 1/300 х 9% = 870306,76 руб.

Ответчик о применении ст. 333 ГК РФ не заявлял, доказательств несоразмерности неустойки суду не представил.

Таким образом, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в размере 870306,76 рублей – по 435153 рубля 38 копеек в пользу каждого.

Поскольку возникшие между сторонами правоотношения подпадают под действие Закона «О защите прав потребителей», требования истца о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

По правилам статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причинённых потерпевшему физических страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических страданий оценивается судом с учётом фактических обстоятельств, при которых был причинён моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, с учетом характера причиненных потребителям нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости, психологические переживание истца, длительность неисполнения обязательств, в связи с чем, по правилам приведённых материальных норм полагает обоснованным удовлетворение требования о взыскании в пользу каждого из истцов компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, находя эту сумму отвечающей принципам соразмерности и разумности.

В соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона).

Штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика не взыскивается в случае, если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу добровольно, при этом истец отказался от иска (пункт 47 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17).

При рассмотрении настоящего дела не имеется обстоятельств, позволяющих в силу закона не возлагать на ответчика – застройщика обязанность по уплате в пользу истца штрафа, предусмотренного пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Поскольку ответчик своевременно в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителей, то с него в пользу каждого из истцов подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы – 218576,69 рублей, исходя из расчета (435153,38 + 2 000) : 50 %.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Согласно п. 4 ч. 21 ст. 333.36 НК РФ от уплаты госпошлины при обращении в суд освобождены истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 12503 рубля 07 копеек, исходя из расчета: по требованию о взыскании неустойки в размере 11903,07 руб. (870306,76 -200000) х 1 % + 5200) + 600 руб. по требованию компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» о защите прав потребителя, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 435153 рубля 38 копеек., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 218576 рублей 69 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» в пользу ФИО2 неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в размере 435153 рубля 38 копеек., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 218576 рублей 69 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Навис» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 12503 рубля 07 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Санькова 

Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018