Дело № – 2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

14 июля 2021 года 

<

адрес>

Фатежский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Попрядухина И.А., 

при ведении протоколов судебного заседания секретарем ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес>, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

по встречному исковому заявлению ФИО3 и ФИО4 к Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес>, ФИО8, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратился в суд с иском к Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес>, в котором просил суд признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером 46:25:031901:83, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес>, (далее - спорный жилой дом) в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в ходе судебного разбирательства предъявили встречный иск к ФИО8 и Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес>, в котором просили суд признать за ними право собственности на спорный жилой дом в размере по ? доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ как принявшей но не оформившей своих наследственных прав на спорный жилой дом после смерти отца ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ по инициативе суда в качестве соответчиков привлечены по первоначальному иску ФИО3 и ФИО4, и по первоначальному и встречному искам - ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В судебное заседание истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО8, ответчики по первоначальному иску и истцы по встречному иску ФИО3 и ФИО4 не явились, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики по первоначальному и встречному искам ФИО5, ФИО6 и ФИО7, представитель Администрация Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО8 и встречные исковые требования ФИО4 и ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ и до введения в действие закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним применялся действующий порядок регистрации недвижимого имущества и сделок с ним.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» был введен в действие с ДД.ММ.ГГГГ, а Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории 

<

адрес> приступили к осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ, права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Как следует из справки Областного бюджетного учреждения «Центр государственной кадастровой оценки 

<

адрес>», регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес>, было зарегистрировано в органах БТИ 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до создания на территории 

<

адрес> Учреждений юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним за наследодателем ФИО7 При этом права на данный жилой дом в ЕГРН до настоящего времени ни за кем не регистрировались.

Однако, отсутствие в ЕГРН зарегистрированного права собственности наследодателя ФИО7 на жилой дом не влияет на вывод суда о необходимости его включения в наследственную массу, поскольку регистрация указанного права на дом в органах БТИ была осуществлена в соответствии с действовавшим на указанную дату порядком регистрации прав на объекты недвижимого имущества, и до начала ведения на территории 

<

адрес> ЕГРП.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В силу п.п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ и на момент своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и фактически проживал один в спорном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес> (справка Администрации Большеанненковского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО8 является сыном наследодателя ФИО7, а ответчики по первоначальному иску ФИО3 и ФИО4 являются внуками наследодателя ФИО7, мать которых ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлась дочерью ФИО7 (свидетельство о рождении ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака между ФИО12 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении барка между ФИО13 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ)

Письменными объяснениями сторон, вышеуказанными письменными доказательствами, материалами наследственных дел к имуществу ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также иными письменными доказательствами подтверждается, что:

- после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ и не оставившего завещания и на момент смерти, имелось пять наследников по закону первой очереди: дети умершего – ФИО6, ФИО5, ФИО7, которые отказались от наследства своего отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, ФИО2, которая приняла наследство своего отца, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, и ФИО8, который к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО7 в установленный законом срок не обращался, но фактически принял наследство ФИО7, так как забрал себе в пользование личные вещи умершего (посуду, мебель инструменты и др.), осуществлял ремонтные работы в спорном жилом доме и обрабатывал приусадебный участок. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО7 не имелось, так как его родители умерли задолго до открытия наследства, в браке на момент смерти он не состоял, других детей, кроме ФИО8, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и ФИО2, а также иждивенцев на момент смерти у него не было; 

- после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и не оставившей завещания на случай своей смерти, имелось два наследника по закону первой очереди - дети умершей: ФИО4 и ФИО3, которые приняли наследство своей матери, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок. Иных наследников по закону первой очереди у ФИО2 не имелось, так как ее родители умерли задолго до открытия наследства, в браке на момент смерти она не состояла, других детей, кроме ФИО3 и ФИО4, а также иждивенцев на момент смерти у нее не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ему спорный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес> перешло в порядке наследования по закону в общую долевую собственность его детей ФИО8 ФИО2 в размере по ? доли каждому из них. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавшее ей, но не оформленное надлежащим образом, право общей долевой собственности в размере ? доли на спорный жилой дом перешло в порядке наследования по закону в собственность ее детей ФИО4 и ФИО3 в размере по ? доли к каждой из них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 удовлетворить частично.

Признать за ФИО8 право на долю в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:031901:83, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО3 и ФИО4 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право на долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:031901:83, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право на долю в размере 1/4 в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером 46:25:031901:83, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Большеанненковский сельсовет, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как наследника, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8, встречных исковых требований ФИО3 и ФИО4 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Фатежский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: