Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Домодедово 14 августа 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.,

- подсудимого - ФИО1,

- защитника - адвоката Домодедовского филиала МОКА ФИО3, 

- при секретаре - Васильевой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела № 1-467/2017 в отношении:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

ФИО2, назначенный на должность инспектора взвода отдельной роты ППС полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Домодедово приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь представителями власти, наделенные в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13, 18, 20, 21 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, ст.ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ, должностной инструкцией следующими полномочиями, правами и обязанностями: охранять общественный порядок, предупреждать и пресекать административные правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения и обстоятельства происшествия, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, применять физическую силу, специальные средства, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей для пресечения административных правонарушений, для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших административные правонарушения, для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, для пресечения сопротивления, оказываемого сотруднику полиции, применять меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - доставление, то есть принудительное препровождение физического лица для составления протокола об административном правонарушении, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления, находясь в форменной одежде сотрудников полиции при исполнении своих служебных обязанностей, в 21 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования территории по маршруту № в районе железнодорожной станции 

<

адрес> Барыбино г.о. 

<

адрес> выявил ФИО1 как лицо, в действиях которого содержались признаки административного нарушения.

Экипажем ОР ППСП в составе ФИО2, ФИО7, ФИО8, в указанное выше время и месте было установлено, что ФИО1, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в связи с чем, он был доставлен для составления протокола об административном нарушении в отдел полиции по обслуживанию микрорайона Барыбино Управления МВД России по городскому округу Домодедово по адресу 

<

адрес>, г.о. Домодедово, мкр. Барыбино, 

<

адрес>. Примерно в 21 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, во время составления протокола об административном нарушении в помещении кабинета № отдела полиции по обслуживанию микрорайона Барыбино ФИО1, осознавая принцип неотвратимости наказания и желая противодействовать законной процедуре привлечения к административной ответственности, неоднократно нецензурно выругался в адрес составлявшего направление на медицинское освидетельствование инспектора ОР ППСП ФИО2, после чего, вопреки законным требованиям сотрудника полиции прекратить противоправное поведение, предпринял попытку ударить ФИО2 кулаком правой руки в область головы, от которой ФИО2 успешно защитился. Продолжая активные действия, направленные на достижение преступного умысла, ФИО1 левой рукой схватил за погон форменной одежды капитана полиции ФИО2 и резко потянул его на себя, таким образом, оторвав погон от крепления на форменной одежде, чем вынудил сотрудников полиции правомерно применить физическую силу. Умышленно продолжая активное сопротивление сотрудникам органов внутренних дел ФИО1 нанес сотруднику полиции ФИО2 один удар кулаком в область живота, не повлекший вреда здоровью, но причинивший физическую боль, после чего ФИО1 был принудительно обездвижен с помощью специальных средств.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном заключении. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, потерпевший, государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ ФИО1 совершил преступление средней тяжести. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2010 года с диагнозом «синдром зависимости о опиатов», по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде условного лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, так как находит возможным его исправление без изоляции от общества. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока на 2 года. 

На период испытательного срока возложить на осужденного исполнение обязанностей: 

- не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, не реже одного раза в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественное доказательство - погон форменного обмундирования- хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по 

<

адрес> - уничтожить как не представляющее ценности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ______________________