Дело № 2-2073/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 12 ноября 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Алферова И.А.,

при секретаре Теркиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры» к ФИО1 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 150 000 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 16 353 руб. 08 коп., с ДАТА до момента фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 527 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указано, что ДАТА между ООО «Уралрегионгаз» и ФИО1 был заключен договор займа НОМЕР «З», по которому ООО «Уралрегионгаз» передало ответчику в займ 150 000 руб. на срок до ДАТА. На основании договора уступки прав (требования) НОМЕР от ДАТА право требования возврата долга по договору займа перешло к истцу ООО «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры». Обязательства по возврату долга по договору займа ФИО1 не исполнены. На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА до момента исполнения обязательства по возврату долга. 

Представитель ООО «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры»ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Ранее в судебных заседаниях возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, оспаривая заключение договора займа.

Представитель третьего лица ООО «Уралрегионгаз» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В силу п. 2 указанной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом при рассмотрении спора установлено, что ДАТА между ООО «Уралрегионгаз» и ФИО1 заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого займодавец ООО «Уралрегионгаз» предоставляет заемщику ФИО1 денежные средства в размере 200 000 руб. наличными деньгами (л.д. 47).

Согласно п. 2.1 договора условия пользования займом являются беспроцентными. 

В соответствии с п. 3.1-3.3 договора займодавец обязуется передать заемщику денежные средства в сумме 200 000 руб. в течение 2 календарных дней с момента подписания сторонами договора.

Согласно п.2.2 и п. 3.2 договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДАТА наличными деньгами.

Договор займа прекращается после полного погашения займа (п. 5 договора).

В силу п. 1 ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно расходному кассовому ордеру ООО «Уралрегионгаз» НОМЕР от ДАТА ФИО1 на основании договора займа НОМЕР были выданы денежные средства в размере 150 000 руб. 

Определением Миасского городского суда Челябинской области от 16 сентября 2019 года по ходатайству ответчика была назначена судебная почерковедческая экспертиза на разрешение, которой поставлен следующий вопрос:

- Кем, ФИО1 или другим лицом выполнена подпись в строке «Заемщик» в оригинале договора займа НОМЕР от ДАТА (л.д. 47) и в строке подпись расходного кассового ордера ООО «Уралрегионгаз» НОМЕР от ДАТА? 

Проведение экспертизы поручено экспертам ФБУ Челябинской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (АДРЕС).

Согласно заключению эксперта ФБУ ЧеЛСЭ НОМЕР от ДАТА (л.д. 90-98) в расходном кассовом ордере ООО «Уралрегионгаз» НОМЕР от ДАТА (л.д. 46) на строке справа от слова «Полпись», в договоре займа НОМЕР в разделе «Юридические адреса и реквизиты сторон» между слов «заемщик» и «ФИО1» подписи от имени ФИО1 выполнены самим ФИО1.

Данное заключение судебной экспертизы никем из лиц, участвующим в деле, не оспорено, соответствует требованиям действующего законодательства, принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства по делу. 

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие между сторонами согласия по существенным условиям договора займа, суд, руководствуясь положениями ст.ст.807-809 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о заключении между ООО «Уралрегионгаз» и ФИО1 ДАТА договора займа на сумму 150 000 руб.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По правилам, установленным статьями 388, 389 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Как следует из материалов дела ДАТА между займодавцем ООО «Уралрегионгаз» и ООО «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры» заключен договор уступки прав (требования) НОМЕР, в соответствии с которым право требования всей задолженности ФИО1 по договору займа НОМЕР перешло к истцу (л.д. 14-16).

истцом в адрес ответчика ДАТА посредством почтовой связи были направлены заявление о погашение задолженности и уведомление о переходе требования (л.д. 17-19). 

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Нормы ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из приведенных норм закона следует, что надлежащими доказательствами исполнения ответчиком обязательств по возврату долга могут быть только письменные доказательства, достоверно свидетельствующие об исполнении должником и принятии исполнения кредитором.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены суду доказательства возврата суммы займа в полном объеме.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 150 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 4.1 договора займа в случае нарушения условий, предусмотренных п. 3.2 договора займа на срок более 2-х банковских дней - заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы займа за каждый день просрочки. 

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА (по день вынесения решения) в размере 19 811 руб. 30 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в день, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 150 000 руб. с учётом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по займу.

Кроме того, учитывая полное удовлетворения заявленных истцом требований, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию компенсация судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4 527 руб., уплаченных истцом при подаче иска в суд (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры» задолженность по договору займа НОМЕР от ДАТА, в том числе основной долг в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 19 811 руб. 30 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 527 руб. 

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Гаврюшкин и Партнеры» проценты за пользование чужими денежными средствами по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды в день, начисляемых на сумму основного долга по займу в размере 150 000 руб. с учётом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по займу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение суда составлено 19 ноября 2019 года