К делу № 2-1748/2023 

УИД23RS0050-01-2023-001560-66

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 14 июня 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Орловой Т.Ю., 

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд к ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 162785 рублей 87 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 4456 рублей.

В обоснование требований истец ссылается на то, что между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Кубань" (ранее ОАО «Кубаньэнергосбыт») 

<

адрес> истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 23008 кВт/ч, согласно показаниям прибора учета, на сумму 247258 (двести сорок семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 77 копеек (с НДС). За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» 84472 (восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 90 копеек. Между тем, сумма ущерба, причинённого противоправными действиями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила:247258 (двести сорок семь тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 77 копеек(сумма начислений по коммерческому тарифу) – 84472 (восемьдесят четыре тысячи четыреста семьдесят два) рубля 90 копеек (сумма начисленная и оплаченная по тарифу «население») = 162785 (сто шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

Изложенные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель ПАО «ТНС энерго Кубань» действующая на основании доверенности ФИО3 не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причина её неявки суду неизвестна.

Третье лицо, представитель ПАО «Россети Кубань» будучи надлежащим образом, извещённым о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

В связи с неявкой ответчика, извещенной о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования, заявленные ПАО «ТНС энерго Кубань», подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения; доказательства представляются сторонами и иными участвующими в деле лицами.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанномуна всестороннем, полном,объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе, гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

<

адрес>

<

адрес>

В соответствии с п. 1 ст. 50 ГК РФ под коммерческой деятельностью понимается такая деятельность, основной целью которой является извлечение прибыли.

В соответствии с п. 1, 3, 4 со ст. 23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В отношении отдельных видов предпринимательской деятельности законом могут быть предусмотрены условия осуществления гражданами такой деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, (п. 1 в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 199-ФЗ). К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила настоящего Кодекса, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица с нарушением требований пункта 1 настоящей статьи, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем. Суд может применить к таким сделкам правила настоящего Кодекса об обязательствах, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сотрудниками Темрюкского производственного участка Тимашевского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань»был выявлен факт ведения в жилом доме, расположенном по адресу

<

адрес> коммерческой деятельности, о чем был составлен акт выявления факта ведения в жилом (нежилом) помещении коммерческой и (или) иной профессиональной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику электрическую энергию в объеме 23008кВт/ч, согласно показаниям прибора учета. За указанный период ответчиком оплачено, исходя из тарифа, установленного для потребителей тарифной группы «население» 84472 рубля90 копеек.

В соответствии с основами ценообразования в области регулируемых цен и тарифов в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.12.2011№, по тарифу «население»рассчитываются граждане, использующие электроэнергию на коммунальнобытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей: исполнители коммунальных услуг; наймодатели, предоставляющие гражданам жилые помещения, в объемах потребления и мест общего пользования; садоводческие или огороднические некоммерческие товарищества; юридические лица, в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания; юридические и физические лица, на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах; содержащиеся за счет прихожан религиозные организации; ГП, ЭСО в объемах продажи населению и приравненным к нему категориям потребителей; объединения граждан, для использования в хозяйственных постройках (погреба, сараи); некоммерческие объединения граждан (гаражно-строительные кооперативы) и граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, в целях потребления на коммунально- бытовые нужды.

Так, согласно перечисленным критериям ответчик относится к тарифной группе «Прочие», поскольку поставляемая истцом электроэнергия использовалась в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд.

Таким образом, ответчик не вправе оплачивать электроэнергию, используемую для предпринимательской деятельности по тарифам, установленным для населения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое использование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из представленного истцом расчета исковых требований, задолженность ФИО2 перед ПАО «ТНС энерго Кубань» за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162785 рублей 87 копеек.

На основании произведенного перерасчета, должнику были выставлены счета № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный истцом расчет задолженности долга, за поставленную ответчику электроэнергию по тарифной группе «Прочие потребители», судом проверен, представляется правильным, ответчиком альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, суд считает возможным взыскать указанную сумму задолженности с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, с целью досудебного урегулирования спора истец направил ответчику претензии № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №П от ДД.ММ.ГГГГ ответа на претензии не последовало, задолженность не оплачена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представляя доказательства использования ответчиком помещения в коммерческих целях истцом предоставлены скриншоты, а также ссылки на сайты на которых были размещены объявления о сдаче номеров в жилом доме, принадлежащего ответчику. 

Какого-либо отзыва на исковые требования ответчиком суду не представлено, задолженность перед истцом ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым, согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче иска ПАО «ТНС энерго Кубань» оплатило госпошлину в размере 4456 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с учетом удовлетворения иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4456 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО5 о взыскании задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере 162785 (сто шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 87 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Тимашевского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 4456 (пять тысяч шестьсот девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Темрюкский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копиирешения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этогорешения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не былипривлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которыхбыл разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано вапелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачиответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такоезаявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова