РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Володарский 27 апреля 2017 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Калинцевой А.Х.,

при секретаре Альбековой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к администрации МО «Марфинский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Марфинский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В обосновании своих исковых требований истец указала, ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ДД.ММ.ГГГГ умер ее старший брат ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ее родители приватизировали квартиру по адресу: 

<

адрес>, то есть официально приобрели жилье в собственность, проживание по адресу: 

<

адрес>. После смерти родственников в квартире никто не проживал, данная квартира оставалась под ее присмотром. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с возникшими семейными обстоятельствами, была вынуждена уехать за пределы места своего проживания, в 

<

адрес>, к своим детям, - на временное проживание. Но вскоре от местных жителей 

<

адрес> она узнала, что квартира родителей, для жилья не пригодна и признана, как ветхим жильем. Дом родителей вместе с квартирой силами местной администрации был снесен, но вскоре вместо снесенного жилья всем жильцам были предоставлены вновь построенные жилые дома в 

<

адрес>, для постоянного проживания. Так как она осталась единственной наследницей после смерти родителей и старшего брата постоянно имеет прописку по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается, паспортом на ее имя. Так как она выехала за пределы своего постоянного проживания, после смерти родных, она никакого контакта с родственниками и друзьями не поддерживала, к тому же у нее с мужем имеются плохие отношения и не могла сразу узнать о сносе жилого дома и предоставления других жилых помещений для проживания, что не позволило ей своевременно решить вопрос наследства, так как она является единственной наследницей жилого имущества. Именно это и явилось причиной несвоевременного обращения в соответствующие органы для принятия наследства. На основании изложенного истец просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти умерших: отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; матери ФИО7 Зои ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; старшего брата ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, когда она фактически узнала об открытии наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования уточнили, просили восстановить истцу срок для принятия наследства после умершего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить в пределах шести месяцев со дня, когда узнала об открытии наследства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Кроме того, истец пояснила, что о смерти отца узнала ДД.ММ.ГГГГ, приехав в 

<

адрес>. 

Представитель ответчика администрации МО «Марфинский сельсовет» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления, следует, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только того обстоятельства, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. Наследником первой очереди является его дочь ФИО4 (до заключения брака ФИО5) В.Н.. После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Истец просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ссылаясь на то, что после смерти родственников в квартире никто не проживал, данная квартира оставалась под ее присмотром. В ДД.ММ.ГГГГ году в связи с возникшими семейными обстоятельствами, была вынуждена уехать за пределы места своего проживания, в 

<

адрес>, к своим детям, - на временное проживание. 

Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока принятия наследства, ФИО4 должна была представить соответствующие доказательства в обоснование своих доводов. Таких доказательств ею не представлено.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности истцом принять наследство в установленный законом срок в материалы дела не представлено.

Доказательств наличия у истца в течение всего установленного законом 6-месячного срока принятия наследства какого-либо тяжелого заболевания и беспомощного состояния, которые могли бы препятствовать ему в реализации наследственных прав, в деле также не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что оснований для восстановления ФИО4 срока принятия наследства не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации МО «Марфинский сельсовет» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28.04.2017 г. 

Судья А.Х. Калинцева