РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 02 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи Луценко В.В.,

при секретаре Цыбуля А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1280/2019 по иску Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Нижнетагильский строительный колледж» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

31.05.2019 государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский строительный колледж» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указано, что в здании жилого дома (общежитии) истца - ГАПОУ СО «НТСК» (правопреемника ГБПОУ СО «НТТЖКиГХ» на основании листа записи ЕГРЮЛ от 11.05.2016) по адресу: 

<

адрес> (общежитие) на основании карточки регистрации (форма № 9) и поквартирной карточки (форма № 10) зарегистрирован 12.03.2003 ответчик ФИО2

Сведений о проживании ответчика в общежитии у истца не имеется по причине их отсутствия у правопредшественника - государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования Свердловской области «Нижнетагильский техникум жилищно-коммунального и городского хозяйства».

Личных вещей ответчика в жилых помещениях здания общежития по адресу: 

<

адрес>, нет, спального места и иных признаков, указывающих на фактическое жительство ответчика по данному адресу по состоянию на 31.05.2019 также не имеется. 

Адрес фактического проживания ответчиков истцу не известен.

В связи с неиспользованием ответчиком жилого помещения общежития в течении длительного времени, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется. 

На основании приказа от 11.08.2011 № 38-д «О переименовании и утверждении уставов государственных бюджетных образовательных учреждений Свердловской области», государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Свердловской области «Профессиональное училище № 135» переименовано в государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования Свердловской области «Нижнетагильский техникум жилищно-коммунального и городского хозяйства» (далее ГБОУ СПО СО «НТГЖКиГХ»).

В соответствии с приказом от 17.08.2015 № 380-д «О переименовании и внесении изменений в уставы государственных бюджетных образовательных учреждений Свердловской области» ГБОУ СПО СО «НТГЖКиГХ» переименовано в государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Свердловской области «Нижнетагильский техникум жилищно-коммунального и городского хозяйства» (далее ГБПОУ СО «НТГЖКиГХ»). 

Согласно постановлению Правительства Свердловской области от 07.12.2015 № 1087-ПП «О реорганизации государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Нижнетагильский строительный колледж» (далее ГАПОУ СО «НТСК») в форме присоединения к нему ГБПОУ СО «НТГЖКиГХ», ГАПОУ СО «НТСК» реорганизовано в форме присоединения к нему другого юридического лица, а деятельность ГБПОУ СО «НТГЖКиГХ» прекращена.

В соответствии со статьей 58 Гражданского кодекса РФ, ГАПОУ СО «НТСК» является правопреемником прав и обязанностей ГБПОУ СО «НТТЖКиГХ».

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования, основания и предмет иска, а также доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила его удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, несмотря на направлявшиеся ему по адресу его регистрации: 

<

адрес> (общежитие) исковые документы, которые были возвращены обратно в суд отделением связи в связи с неявкой ответчика за их получением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании указанных норм закона суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Статья 288 ГК РФ предоставляет собственнику право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Право собственности истца на здание общежития, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждается выпиской из ЕРГН от 24.05.2017.

Согласно карточкам регистрации (форма № 9), поквартирной карточке (форма № 10) в здании общежития по адресу: 

<

адрес> (общежитие): с 12.03.2003 зарегистрирован ответчик ФИО2

Данные сведения также подтверждены ответом отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Нижнетагильское» на судебный запрос.

Согласно акту осмотра жилого помещения от 01.12.2016, комиссия в составе заместителя директора по АХЧ, заведующего общежитием ГАПОУ СО «НТСК», экономиста ГАПОУ СО «НТСК» засвидетельствовали отсутствие ответчика в жилых помещениях здания общежития, отсутствие его личных вещей, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство ответчика.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 статьи 92, ч. 1 статьи 94 ЖК РФ общежития относятся к специализированному жилищному фонду, жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч. 2 ст. 105 ЖК РФ договор найма жилого помещения в общежитиях заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Из карточки регистрации усматривается, что ФИО2 до регистрации в общежитии 12.03.2003 проживал в 

<

адрес>.

Сопоставляя между собой дату рождения ФИО2 -07.09.1983 и дату регистрации в общежитии, суд приходит к выводу, что его регистрация в общежитии в возрасте 19 лет была связана с его обучением и по сути являлась регистрацией по месту пребывания.

На настоящее время ФИО2 достиг возраста 35 лет и уже не является обучающимся в учебном заведении, следовательно договор договора найма жилого помещения в общежитии прекращен.

Об этом же свидетельствует и отсутствие вещей ФИО3 в общежитии.

Доказательств заключения соглашения между сторонами о сохранении ответчиком права пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.06.1993 № 5242-1, ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания утраты права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом заявлены ко взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, которые подтверждены платежным поручением № 639 от 28.05.2019.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Нижнетагильский строительный колледж» удовлетворить. 

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, улица 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Свердловской области «Нижнетагильский строительный колледж» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 08 июля 2019 года (понедельник).

<

...>

<

...>

Судья Луценко В.В.