Дело № 2а-547/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе;

Председательствующего судьи Евсеева А.А.

При секретаре Рябченко М.В.

С участием:

Заместителя Прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1 

Представителя административного истца УМВД России 

<

данные изъяты> – ФИО2

Административного ответчика ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России 

<

данные изъяты> о временном размещении иностранного гражданина ФИО4 подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России 

<

данные изъяты>;

У С Т А Н О В И Л:

Управление МВД России 

<

данные изъяты> обратилось в суд с административным иском о временном размещении Соловья Ю.С. (ответчика), прибывшего в Российскую Федерацию из 

<

данные изъяты>, и отбывавшего уголовное наказание по приговору 

<

данные изъяты> суда 

<

данные изъяты> (в Распоряжении Минюста РФ допущена опечатка) в виде лишения свободы, подлежащего депортации (реадмиссии), в специальное учреждение - "Центр временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению, за пределы Российской Федерации или депортации до исполнения решения о депортации в силу Распоряжения Министерства Юстиции Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ о нежелательности пребывания ответчика в Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 поддержал требования и доводы, по основаниям указанным в заявлении, и просит о приведении к немедленному исполнению решение суда, поскольку ответчик освобожден из мест лишения свободы, средств на самостоятельный и добровольный выезд за пределы Российской Федерации он не имеет, что может привести к невозможности исполнения Решения о его депортации. Законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации также не имеет.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснил, что он свободно владеет русским языком, в услугах переводчика не нуждается. По существу иска, он не возражает о его помещении в Центр временного содержания, для последующего выдворения за пределы Российской Федерации. Законных оснований своего нахождения на территории Российской Федерации, родственников, работы и места жительства он не имеет.

Суд, выслушав: заключение заместителя прокурора, поддержавшего административный иск, представителя заявителя – ФИО5, ответчика и исследовав письменные материалы дела, находит заявление УМВД России 

<

данные изъяты> подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В Судебном заседании, из справки об освобождении установлено, что ответчик гражданин 

<

данные изъяты> отбывал наказание, назначенное приговором суда, за совершение на территории России преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, в исправительной колонии ФКУ ИК – 

<

адрес>, окончание срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 

<

данные изъяты>).

Распоряжением заместителя министра юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № пребывание ответчика (проживание) в Российской Федерации признано нежелательным в связи, с чем он обязан покинуть территорию Российской Федерации (л.д. 

<

данные изъяты>).

Решением Старшего инспектора иммиграционного контроля УВД УМВД России 

<

данные изъяты> ФИО8 «О депортации» от ДД.ММ.ГГГГ гражданин 

<

данные изъяты> ФИО3 подлежит депортации (л.д.

<

данные изъяты>).

Основанием для принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации ответчика, как иностранного гражданина, освобожденного из мест лишения свободы, стали следующие факты: ФИО3 до осуждения находился на территории Российской Федерации после освобождения из мест отбытия уголовного наказания, законных оснований, а так же работы, места жительства и иных социальных связей, как основание для пребывания на территории Российской Федерации не имеет, что создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 266-269 КАС РФ суд рассматривает дела о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.

В соответствии с частью 9 статьи 31 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Депортация (реадмиссия) иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции и его территориальными органами во взаимодействии с федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел, и его территориальными органами, а также с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции (частью 4 статьи 31 Федерального закона N 115-ФЗ).

Суд, установив, что пребывание (проживание) в Российской Федерации ФИО3, гражданина 

<

данные изъяты>, признано уполномоченным федеральным органом нежелательным сроком. Учитывая необходимость обеспечения исполнения принятого Решения о депортации (реадмиссии) находит, что ответчик, после освобождения из мест лишения свободы необходимо поместить и содержать в "Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации до фактического исполнения Решения о депортации (реадмиссии). 

Указанный в административном заявлении срок, до ДД.ММ.ГГГГ суд находит достаточным, для исполнения решения о депортации ответчика.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 266-269 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление УМВД России 

<

данные изъяты> - удовлетворить.

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения - подлежащего депортации, временно разместить в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда привести к немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Евсеев.