Дело № 2-543(1)/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года г. Ртищево

Ртищевский районный суд Саратовской области

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре Масловой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области, администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском о включении объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО11. Её смертью открылось наследство, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства, находящийся в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, поле Vк.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2. Его смертью открылось наследство, которое состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на 1/6 долю земельного участка для сельскохозяйственного производства, находящегося в границах земель сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>, поле Vк, принадлежащей умершей ФИО3, наследником обязательной доли в наследстве по закону которой был ФИО2, принявший наследство, но не оформивший наследственных прав.

Истец указывает, что является наследником ФИО11 и ФИО2 по завещаниям, однако при обращении к нотариусу нотариального округа г. Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в совершении нотариального действия постановлениями № 813 и № 814 от 22.06.2018 года отказано в связи с тем, что одним из правоустанавливающих документов является соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, которое было заключено после смерти ФИО3, а именно 09.04.2013 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.04.2013 года сделана запись регистрации №.

Истец просит суд включить 5/6 доли в праве общей долевой собственности от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 600000+/-7321 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле Vк, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на указанные доли.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - глава администрации Шило-Голицынского муниципального образования Ртищевского муниципального района Саратовской области ФИО4, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области ФИО5 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика администрации Ртищевского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения исковых требования не представлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить.

Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

На основании с пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).Из представленных документов следует, что 08.05.2012 года ФИО11 – собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 700 000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле V к выдана доверенность представителю на оформление земельного участка в собственность.

09.04.2013 года представителем ФИО3 заключено соглашение об определении долей в праве общей собственности на земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.04.2013 года сделана запись регистрации №.

Данное соглашение фактически исполнено.

Однако наследодатель ФИО11. умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть до государственной регистрации права.

Согласно завещанию 64 № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6 и завещанию 

<

адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом нотариального округа 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО6, ФИО1 является наследником после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 и после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2

Иных наследников по завещанию к имуществу ФИО11. и ФИО2 на указанную земельную долю не имеется.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, а поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах объект наследственного имущества индивидуально определен, подтверждена воля наследодателя на регистрацию права собственности на принадлежащее имущество, включение объекта недвижимости в состав наследственного имущества и признание права собственности является способом защиты имущественных прав наследника, в связи с чем суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности (подпункт 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ).

При этом суд учитывает, что способ защиты права в судебном порядке избирается истцом, самостоятельно определяющим основания иска и их предмет (исковые требования), по которым судом принимается решение (часть 3 статьи 196 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Включить 5/6 доли в праве общей долевой собственности от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 600000+/-7321 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле Vк, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Включить 1/6 долю в праве общей долевой собственности от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 600000+/-7321 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле Vк, в состав наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 на 5/6 долей в праве общей долевой собственности от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 600000+/-7321 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле Vк.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 5/6 долей в праве общей долевой собственности от 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 600000+/-7321 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, поле Vк.

Право собственности подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Судья