П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Алексин Тульской области 

Судья Алексинского городского суда Тульской области Миначева В.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. 

Права ясны, отвода судье не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах. 

13.08.2017 года в 21 часов 50 минут находясь в общественном месте у 

<

адрес> ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан прекратить противоправное поведение не реагировал, продолжал сквернословить, чем нарушил общественный порядок.

Определением начальника МО МВД России ФИО2 от 14.08.2017 года дело об административном правонарушении, совершенном ФИО1, передано в суд.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, имеет материальную возможность оплатить штраф. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 13 августа 2017 года в отношении ФИО1, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; протоколом от 13 августа 2017 года о доставлении лица в МО МВД России «ФИО2» в 22 час. 10 минут; протоколом № об административном задержании от 13 августа 2017 года согласно которому, 13 августа 2017 года в 22 час. 10 мин., в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан ФИО1, справкой ГУЗ «АРБ №1 им. Профессора В.Ф. Снегирева» об освидетельствовании на алкоголь 13 августа 2017года установлено, что состояние здоровья ФИО1 в норме, содержаться в ИВС может. 

Вышеуказанные протоколы об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, и признаются надлежащими доказательствами по делу.

Действия правонарушителя ФИО1, выразившиеся в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что данное правонарушение, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождалось нецензурной бранью. Кроме того, суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, а именно: к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; к отягчающим обстоятельствам суд относит неоднократное совершение однородного административного правонарушения

С учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.2, 4.3, 20.1 ч.1, 29.7, 29.9.-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания, с 13 августа 2017 года с 22 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течении десяти суток, путем подачи жалобы в ФИО2 городской суд Тульской области.

Судья