Дело №2-1532/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2017 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртского Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Увинский кирпичный завод» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Увинский кирпичный завод» о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании уплаченных по договору денежных средств-26400 руб., неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара-15048 руб., взыскании этой неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, неустойки за нарушение сроков выполнения требований покупателя о возврате уплаченной суммы за товар-24288 руб., взыскании этой неустойки с 27ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, компенсации морального вреда-30000 руб., штрафа.

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части взыскания неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара-15048 руб., взыскании этой неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения прекращено, ввиду отказа истца, в лице его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности. 

Требования мотивированы тем, что между истцом (покупатель) и ответчиком (продавец) заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец приобретает кирпич-5280 штук за 26400 руб., а также оплачивает доставку-10000 руб. Срок доставки по договору-до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ДД.ММ.ГГГГ внес оплату за товар в сумме 26 400 руб. Не дождавшись исполнения обязательств по договору со стороны ответчика истцом ДД.ММ.ГГГГ направлена заявка об исполнении договора, на которую ответ не получен. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате суммы, на которую ответ также не поступил, возврат сумм не произведен. На основании изложенного истец испытал моральные страдания, имеет право на взыскание неустойки. 

Правовым основанием иска указан Закон РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О защите прав потребителей", ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования, за исключением тех от которых отказался, поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а в последующем начислять ее с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств. Товар до настоящего времени находится у ответчика, который каких-либо мер по его отправке, передачу истцу не предпринимал, истец предпринимал меры по розыску ответчика, но последний по адресу указанному в договоре, ЕГРЮЛ не находится. Ранее неоднократно на телефонные звонки истца сообщал, что товар ему будет поставлен. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела суд пришел к следующему. 

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи № (далее-договор), согласно которому ответчик (продавец) обязался передать истцу в собственность кирпич-5280 штук до ДД.ММ.ГГГГ, а истец (покупатель) обязался его оплатить в общей сумме 36400 руб., из которой 10000 руб.-доставка (п.1-3 договора). Денежные средства за товар ответчику истцом оплачены-26400 руб., что стороной ответчика не оспорено, подтверждается квитанцией к ПКО № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику отправлена заявка на предоставление купленного кирпича. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств. 

Доказательств передачи товара истцу ответчиком не представлено, представитель истца факт передачи товара отрицает. 

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании ст.492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Договор розничной купли-продажи является публичным договором. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель, договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Согласно ст.499 ГК РФ договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, если договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с п.1 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В силу п.4 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

Согласно п.1 ст.18 Закона РФ "О защите прав потребителей" потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из материалов дела истец обращался к ответчику с заявлениями о поставке товара, возврате денежных средств по договору купли-продажи и его расторжении. Доказательств поставки товара, возврате денежных средств ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, товар приобретенный истцом свыше 6 месяцев ему не представлен. 

Таким образом, удерживая свыше 6 месяцев товар после предусмотренного договором срока его передачи ответчик существенно нарушает права истца, поскольку лишает его прав пользоваться принадлежащим ему товаром. 

На основании изложенного суд полагает обоснованными требования истца о расторжении договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ и удовлетворяет в этой части исковые требования.

На основании изложенного суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика, оплаченной по договору купли-продажи суммы-26 400 руб., а потому требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная денежная сумма. 

В соответствии со ст.23 Закона РФ "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара. Цена товара определяется, исходя из его цены, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование добровольно удовлетворено не было.

При этом, согласно ч.3 ст.23.1 указанного закона сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку срок передачи товара определен сторонами в договоре-до ДД.ММ.ГГГГ, то неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 6 072 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка начисляемая на сумму 26400 руб. из расчета 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более общей суммы неустойки чем 26400 руб. 

На основании ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей", ст.151 ГК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда- 1 000 руб., оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере (30000 руб.) суд не усматривает, поскольку истец их наличие в указанном размере не доказал. 

Ввиду удовлетворения судом требований истца в связи с нарушением его прав, установленных Законом РФ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке ответчиком, в том числе и после возбуждения дела в суде, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом в пользу истца. На основании изложенного суд полагал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф-16 736 руб. 

Поскольку истец в соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины по настоящему иску, то с ответчика, в силу ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ не освобожденного от уплаты госпошлины, следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета, исчисленную от суммы удовлетворенной части исковых требований в размере 1204,46 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Увинский кирпичный завод» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Увинский кирпичный завод». 

Взыскать с ООО «Увинский кирпичный завод» в пользу ФИО1 денежные средства оплаченные по договору-26400 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-6072 руб., а также начисляемую на сумму 26400 руб. из расчета 1% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств, но не более общей суммы неустойки чем 26400 руб., компенсацию морального вреда-1 000 руб., штраф-16 736 руб. 

Взыскать с ООО «Увинский кирпичный завод» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1204,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке апелляционного производства путем принесения апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение месяца со дня его вынесения. 

Судья М.М. Лучкин