Дело № 5 - 409/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 мая 2018 года г. Новосибирск 

Судья Ленинского районного суда г. Новосибирска Девятко Н.В., при секретаре Коробко Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

21.11.2017 в 07 часов 05 мин. ФИО1, в нарушение п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, управляя автомобилем Ниссан Альмера, гос.рег.знак 

<

данные изъяты> двигался по ул. Петухова со стороны ул. Громова в направлении ул. Советское шоссе, и у здания №73 по ул. Петухова в Кировском районе г. Новосибирска выехал на регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора, не остановился перед табличкой «СТОП», в результате чего совершил наезд на двух пешеходов Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которые пересекли проезжую часть ул. Петухова по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения автомобиля.

В результате данного ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены травмы, которые согласно заключению эксперту расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека; пешеходу Потерпевший №2 причинены травмы, которые не причинили вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в содеянном, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 также согласились с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются: протоколом 

<

данные изъяты> от 03.04.2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.1-2); постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении потерпевших (л.д.3,4), рапортом сотрудника полиции (л.д.7), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2017 (л.д.8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.11.2017 (л.д.9-12), схемой места ДТП (л.д.13); актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.14); объяснением ФИО2 (л.д.16), объяснением Потерпевший №1 (л.д.33), объяснением Потерпевший №2 (л.д.35), заключением эксперта № от 11.01.2018, по выводам которой у Потерпевший №1 имелись следующие телесные повреждения: черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобной области; закрытая тупая травма левой нижней конечности в виде отека мягких тканей бедра, коленного сустава, голени, повреждения внутреннего мениска коленного сустава; ссадины на конечностях, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно, в условиях автодорожной травмы, в срок до 21.11.2017. Данными повреждениями был причинен вред здоровью продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому оцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.57-58); заключением эксперта № от 11.01.2018, по выводам которого у Потерпевший №2 имелся ушиб правого бедра в виде отека мягких тканей в верхней трети бедра, который образовался от воздействия твердым тупым предметом, возможно, в условиях автодорожной травмы, в срок до 21.11.2017. Указанное телесное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человеку (л.д.60). 

Оснований не доверять названным экспертным заключениям у суда оснований не имеется, поскольку они выполнены экспертом, имеющим соответствующую квалификацию.

Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации регламентируется Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ).

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность согласно действующему законодательству.

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, добровольное оказание помощи потерпевшим. 

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, фактические обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельство, отягчающее ответственность, и полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В данном случае, суд считает, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. 

Лицо, лишенное права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД по месту своего жительства или места регистрации, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Девятко