Дело № 1-65/17 (11701040011166277) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 октября 2017 года город Шарыпово 

Шарыповский районный суд Красноярского края 

в составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого - адвоката Батуевой М.Д., представившей удостоверение №и ордер № от 12.09.2017г., 

а также представителя потерпевшей стороны МКУ УО Шарыповского района – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, невоеннообязанного по возрасту, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, находящегося по данному делу на подписке о невыезде, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

Установил:

Подсудимый ФИО1 приказом № п. 2 от 09.09.1988г. Шарыповского РОНО был назначен директором Оракской 8–й школы (на основании постановления администрации Шарыповского района № от 19.06.2002г. школа переименована в МБОУ Оракская ООШ № 15), расположенной по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Уставом МБОУ Оракская ООШ № 15, бессрочным трудовым договором № от 01.10.2007г., трудовым договором № от 17.11.2014г., заключенным на неопределенный срок с ФИО1 и его должностной инструкцией, утвержденной начальником Управления образования администрации Шарыповского района от 01.09.2007г. и руководителем муниципального казенного учреждения «Управление образования Шарыповского района от 29.04.2014г., на ФИО1 возложены организационно–распорядительные, административно–хозяйственные функции в муниципальном учреждении, связанные с изданием инструкций, приказов, обязательных для исполнения работниками образовательной организации, обучающимися и их родителями (законными представителями), утверждением правил внутреннего трудового распорядка образовательной организации и правил поведения обучающихся, других локальных актов, организации их исполнения, составлением и утверждением штатного расписания, должностных обязанностей работников, приемом на работу, увольнением и осуществлением другой кадровой политики образовательной организации, формированием фонда оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть, установлением заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам)), ставкам заработной платы, обеспечением целевого и эффективного использования денежных средств учреждения, а также имущества, переданного учреждению в оперативное управление, открытием (закрытием) счетов учреждения, т.е. ФИО1 являлся должностным лицом муниципального образовательного учреждения. 

В сентябре 2009 года у директора МБОУ Оракская ООШ № 15 ФИО1, который не справляясь со своими должностными обязанностями, в части составления отчетности по расходованию денежных средств и товарно–материальных ценностей, о именно: составлением актов по списанию материальных запасов и ведомостей получения материальных запасов образовательного учреждения, ведением статистических учетов по расходованию материальных запасов, составлением ежеквартальной и по итогам года статистики угля, предназначенного для отопления учебного заведения, производством расчета денежных средств выделяемых на питание учащихся, по внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на фиктивное трудоустройство сотрудника, на имеющуюся вакантную должность в МБОУ Оракская ООШ № 15, с целью незаконного получения денежных средств в виде заработной платы за данного сотрудника и расходования этих денежных средств на оплату услуг специалиста за оформление документации по указанным направлением деятельности, за денежное вознаграждение. Реализуя задуманное, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по вышеуказанному адресу, обратился к ранее знакомому бухгалтеру материальной группы Управления образования администрации Шарыповского района (в дальнейшем Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерского учета» Шарыповского района) ФИО5, в должностные обязанности которой входила проверка отчетов товарно–материальных ценностей учебных заведений, в том числе МБОУ Оракская ООШ № 15, с просьбой оказать ему помощь в оформлении ежемесячной отчетности по указанным выше направлением деятельности, заинтересовав ее ежемесячной выплатой денежного вознаграждения за оказанные услуги на сумму не менее 3 000 рублей, не сообщая при этом о преступности своих намерений, на что ФИО5 согласилась, будучи введенной в заблуждение относительности преступных намерений ФИО1, не подозревая о том, что последний хочет фиктивно устроить на работу в качестве сторожа ее супруга ФИО6

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 30.09.2009г., действуя умышлено, осознавая, что совершает действия, вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, предвидя наступление последствий в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства, выраженных в нецелевом, необоснованном расходовании бюджетных денежных средств, и желая наступления этих последствий, зная, что в МБОУ Оракская ООШ № 15, согласно штатного расписания имеется вакантная штатная единица сторожа, и обязанности сторожа никто не исполняет, получив от ФИО5 документы, на имя ее супруга ФИО6, изготовил приказ № от 30.09.2009г. о приеме ФИО6 на работу сторожем с 01.10.2009г., тем самым фиктивно трудоустроил ФИО6 на указанную должность, осознавая, что последний или кто–либо другой фактически работу сторожа в МБОУ Оракская ООШ № 15 осуществлять не будет. 

Продолжая реализацию задуманного, ФИО1 в период времени с 01.10.2009г. по 31.03.2016г., действуя с единым умыслом, ежемесячно, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, вносил недостоверные сведения о якобы фактически отработанном времени в табеля учета рабочего времени сторожа ФИО6, достоверно зная, что ФИО6 указанную должность во вверенном ему коллективе не занимает и своих должностных обязанностей не выполняет, и которые лично предоставлял для начисления заработной платы ФИО6: в период времени с 01.10.2009г. по июль 2012г. в Управление образования администрации Шарыповского района (согласно пролонгированного договора № от 10.01.2007г. «О бухгалтерском обслуживании»), по адресу: 

<

адрес>; в период с июля 2012г. по января 2015г. (согласно пролонгированного договора № «О бухгалтерском обслуживании» от 02.07.2012г., договора № от 01.01.2013г. и договора № от 01.01.2014г., дополнительному соглашению № от 12.01.2015г. к договору № от 01.01.2014г.) в Муниципальное бюджетное учреждение «Центр бухгалтерского учета Шарыповского района» (далее МБУ «ЦБУ» Шарыповского района) по адресу: 

<

адрес>; в период с октября 2015г. по 31.03.2016г. (согласно дополнительному соглашению № от 01.10.2015г. к договору № «О бухгалтерском обслуживании» от 01.01.2014г.) в Муниципальное казенное учреждение ««Центр бухгалтерского учета Шарыповского района» (далее МКУ «ЦБУ» Шарыповского района) по адресу: 

<

адрес>. 

Введенные в заблуждение, относительно истинных намерений ФИО1, работники Управления образования администрации Шарыповского района и работники МБУ «ЦБУ» Шарыповского района в период с 01.10.2009г. по июнь 2013г. ежемесячно составляли расчетно–платежные ведомости, и вместе с начисленными денежными средствами передавали ФИО1 лично, для выплаты им заработной платы работникам МБОУ Оракская ООШ №, а последний реализуя задуманное, действуя с единым умыслом, собственноручно ежемесячно, ставил за ФИО6 подписи в расчетно–платежные ведомости о получении им заработной платы, а денежные средства в дальнейшем передавал лично ФИО5, в счет оплаты предоставляемых ею услуг, в различных местах г.Шарыпово Красноярского края. 

25.04.2013г. между ОАО «Сбербанк России» и МБОУ Оракская ООШ № 15 был заключен договор № «О порядке выпуска и обслуживания международных карт», согласно которого МКУ «ЦБУ» стало перечислять заработную плату работникам МБОУ Оракская ООШ №15 на расчетный счет банковской карты. Продолжая реализацию задуманного, действуя с единым умыслом, ФИО1 сказал ФИО5 предоставить реквизиты банковской карты Сбербанка России, для безналичного перевода ей вознаграждения за оказанные услуги, на что, будучи введенная в заблуждение ФИО5, не имеющая своей банковской карты и расчетного счета, предоставила имеющееся у нее реквизиты расчетного счета банковской карты, оформленной на имя ее супруга ФИО6, переданной ей супругом в личное пользование, для перечисления ФИО1 вознаграждений в виде денежных средств за оказанные ею услуги. 

В дальнейшем, МКУ «ЦБУ» Шарыповского района, будучи уверенные в том, что ФИО6 добросовестно выполняет свои трудовые обязанности, ежемесячно в период с 17.06.2013г. по 31.03.2016г. начисляли заработную плату ФИО6, которую ежемесячно переводили на расчетный счет банковской карты Сбербанка России №, оформленной на имя ФИО6, находящейся в пользовании ФИО5 Таким образом, в период времени с 01.10.2009г. по 31.03.2016г. ФИО6 из бюджета Шарыповского района Красноярского края, в качестве заработной платы было выплачено 309 564 руб. 74 коп. 

Своими преступными действиями, ФИО1 в период времени с 30.09.2009г. по 31.03.2016г., вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшими существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, выраженными в нецелевом, необоснованном использовании бюджетных средств, которые могли быть использованы для нужд и в интересах общеобразовательных учреждений и обучающихся детей Шарыповского района Красноярского края, причинил бюджету Шарыповского района Красноярского края материальный ущерб в сумме 309 564 руб. 74 коп. 

Представитель потерпевшего – руководитель МКУ «Управление образования Шарыповского района» ФИО2 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с подсудимым, указывая на то, что ущерб возмещен в полном объеме и причиненный вред заглажен и претензий к нему не имеется.

Подсудимый ФИО1, его защитник Батуева М.Д. согласны на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему обстоятельству - за примирением.

Государственный обвинитель помощник прокурора Семенов А.В. в судебном заседании возражал против прекращения уголовного дела за примирением, ссылаясь, что по настоящему делу нарушены общественные отношения в органах местного самоуправления.

Заслушав мнение стороны обвинения, мнение защиты, суд находит заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 примирился с потерпевшим, возместил ущерб и загладил причиненный вред, а также то, что он ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняются, относится к категории средней тяжести, суд находит, что уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

Вещественные доказательства: объяснение ФИО1 от 17.02.2017г., рапорт о проведении исследования, справку об исследовании документов на 5 листах, устав МБОУ Оракская ООШ № 15 на 2016 год на 15 листах, коллективный договор на 2011-2014 гг. на 15 листах, положение об оплате труда работников от 24.06.2011г. на 58 листах, коллективный договор на 2015-2017гг. на 13 листах, положение об оплате труда работников на 2015-2018 года на 37 листах, документы, предоставленные МКУ «Центр бухгалтерского учета» на 18 листах, а именно: заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО6, лицевые карточки сотрудника за весь период трудовой деятельности ФИО6, заверенная копия приказа об увольнении ФИО6, штатное расписание на 2016-2017года, свидетельство о постановке на учет на 3 листах, а именно: свидетельство о постановке на учет МБОУ Оракская ООШ № 15 в МИФНС № 12 по Красноярскому краю №, свидетельство о регистрации МБОУ Оракская ООШ № 15 и постановки на учет МИФНС № 12 по Красноярскому краю №, свидетельство о госрегистрации (перерегистрации) предприятия МБОУ Оракская ООШ № 15, документы, предоставленные МКУ Управление образования Шарыповского района на 11 листах, а именно: заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО1, заверенная копия трудового договора ФИО1, заверенная копия должностной инструкции ФИО1 заверенная копия трудовой книжки ФИО1, объяснение ФИО8, ФИО9 от 16.02.2017г. на 2 листах, объяснения ФИО5, ФИО6 от 31.01.2017г. на 3 листах, табеля учета рабочего времени в период с 01.06.2012г. по 31.03.2016г. на 70 листах, выписку по расчетному счету №, открытого в Сбербанке России на имя ФИО6, платежные поручения с июня 2012г. по май 2013 г., ведомости на перечисление заработной платы в банк с декабря 2015г. по май 2016г., копии штатных расписаний по МБОУ Оракская ООШ № 15 за период с 2009 по 2016гг. – необходимо хранить при деле. 

Арест, наложенный для обеспечения гражданского иска на основании постановления Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 мая 2017 года – на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер шасси – отсутствует, номер кузова №, оцененный в 350 000 рублей, переданный на хранение ФИО1, в связи с добровольным возмещением ущерба – необходимо снять. 

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием ФИО1 юридической помощи в судебном заседании назначенным судом адвокатом Батуевой М.Д., должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, размер которых подлежит определению отдельным постановлением, исходя из положений ч.ч. 2, 3 ст. 131 и ч. 3 ст. 313 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 285 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: объяснение ФИО1 от 17.02.2017г., рапорт о проведении исследования, справку об исследовании документов на 5 листах, устав МБОУ Оракская ООШ № 15 на 2016 год на 15 листах, коллективный договор на 2011-2014 гг. на 15 листах, положение об оплате труда работников от 24.06.2011г. на 58 листах, коллективный договор на 2015-2017гг. на 13 листах, положение об оплате труда работников на 2015-2018 года на 37 листах, документы, предоставленные МКУ «Центр бухгалтерского учета» на 18 листах, а именно: заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО6, лицевые карточки сотрудника за весь период трудовой деятельности ФИО6, заверенная копия приказа об увольнении ФИО6, штатное расписание на 2016-2017года, свидетельство о постановке на учет на 3 листах, а именно: свидетельство о постановке на учет МБОУ Оракская ООШ № 15 в МИФНС № 12 по Красноярскому краю №, свидетельство о регистрации МБОУ Оракская ООШ № 15 и постановки на учет МИФНС № 12 по Красноярскому краю №, свидетельство о госрегистрации (перерегистрации) предприятия МБОУ Оракская ООШ № 15, документы, предоставленные МКУ Управление образования Шарыповского района на 11 листах, а именно: заверенная копия приказа о приеме на работу ФИО1, заверенная копия трудового договора ФИО1, заверенная копия должностной инструкции ФИО1 заверенная копия трудовой книжки ФИО1, объяснение ФИО8, ФИО9 от 16.02.2017г. на 2 листах, объяснения ФИО5, ФИО6 от 31.01.2017г. на 3 листах, табеля учета рабочего времени в период с 01.06.2012г. по 31.03.2016г. на 70 листах, выписку по расчетному счету №, открытого в Сбербанке России на имя ФИО6, платежные поручения с июня 2012г. по май 2013 г., ведомости на перечисление заработной платы в банк с декабря 2015г. по май 2016г., копии штатных расписаний по МБОУ Оракская ООШ № 15 за период с 2009 по 2016гг. – хранить при деле. 

Арест, наложенный для обеспечения гражданского иска на основании постановления Шарыповского районного суда Красноярского края от 26 мая 2017 года – на автомобиль «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, 2009 года выпуска, серого цвета, номер двигателя №, номер шасси – отсутствует, номер кузова №, оцененный в 350 000 рублей, переданный на хранение ФИО1, в связи с добровольным возмещением ущерба – снять. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Шарыповский районный суд Красноярского края.

Судья:/подпись/