Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 22 марта 2017 г. 

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В., 

при секретаре Черепановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 1 016 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> годовых. Кредит предоставлен на цели личного потребления. Во исполнение условий кредитного договора, банк выдал заемщику денежные средства в размере 1 016 000 рублей. Кредитный договор оформлен без обеспечения исполнения обязательств. Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение сумм основного долга и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере 0,5% процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность в общей сумме 523 660 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг – 267 818 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 27 225 рублей 97 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 200 899 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты – 27 716 рублей 85 копеек. В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности 523 660 рублей 38 копеек и расходы по оплате госпошлины – 8 436 рублей 60 копеек, а всего 532 096 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором поддержал заявленные требования в полном объеме, и просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № на условиях которого, истец передает ответчику денежные средства в сумме 1 016 000 рублей, а последний в свою очередь обязуется возвратить полученные денежные средства на условиях, предусмотренных договором. 

Денежные средства были выданы на срок ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты> % годовых.

Истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме, выдав заемщику ФИО1 1 016 000 рублей.

По условиям кредитного договора (п. 3.1, 3.2, 3.2.1) погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа месяца. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). 

В силу п. 3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов, начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Между тем, своих обязательств по кредитному договору заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту в общей сумме 523 660 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг – 267 818 рублей 52 копейки, просроченные проценты – 27 225 рублей 97 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 200 899 рублей 04 копейки, неустойка за просроченные проценты – 27 716 рублей 85 копеек.

Данный расчет задолженности судом проверен арифметическим путем, ошибок в нём не выявлено, и ответчиком он не оспорен. Напротив ответчик исковые требования признал в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось ответчику уведомление, с требованием о досрочной выплаты суммы задолженности. Однако, в установленный срок, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Согласно ст. 4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком по погашению кредита и процентов. 

Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст. ст. 810, 819, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом в доход государства госпошлина в размере 8 436 рублей 60 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов, а именно платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 523 660 рублей 38 копеек, а также расходы по оплате госпошлины – 8 436 рублей 60 копеек, а всего 532 096 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца.

Судья: Л.В. Митькова