Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

при секретаре Новожениной Г.С.,

с участием представителя истца ФИО4, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Иваново

«04» августа 2017 года гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности. Исковые требования обоснованы следующим.

Истец является наследником фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по завещанию. Ответчик ФИО6 являлась супругой наследодателя. На основании заявления истца было открыто наследственное дело №. После смерти фио1 открылось наследство в виде помещений в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>А. Нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону отказалась в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда 

<

адрес> прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и за наследодателем признано право собственности на помещения 1,6,7 (строения литер А), общей площадью 27,1 кв.м, в жилом доме расположенном по адресу: 

<

адрес>А. Однако наследодатель не зарегистрировал право собственности в Управлении Росреестра по 

<

адрес> в связи с болезнью. Ответчик в 

<

адрес> не проживает, за помещениями не следит. Без участия второго сособственника дома истец не может оформить право собственности на данные помещения и подвести коммуникации. 

ФИО5 просит суд включить в состав наследственной массы после смерти фио1 помещения 1,6,7 (строение литер А), общей площадью 27,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>А, и признать за ней право собственности на указанные помещения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО5 к ФИО6 в части исковых требований о признании права собственности на спорные помещения прекращено в связи с отказом истца от иска. 

В судебное заседание истец ФИО5, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), не явилась, доверив защиту своих интересов представителю ФИО4

Представитель истца ФИО4, действующая по доверенности (л.д.8), в судебном заседании исковые требования полностью поддержала.

Ответчик ФИО6, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, посредством направления уведомления телеграфом ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие 

Представитель третьего лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещались в соответствии с Главой 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменный отзыв, из содержания которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в муниципальной собственности не значится, решение настоящего спора оставляет на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ фио1 было составлено завещание, в том числе, в отношении принадлежащей ему доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, в пользу ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ фио1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

После его смерти было заведено наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства по закону обратились супруга умершего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и наследник по завещанию – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановского городского нотариального округа ФИО7 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию наследнику ФИО5 на 7/8 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящиеся в структурном подразделении № Ивановского отделения Сберегательного банка Российской Федерации; на 7/8 доли на охотничье гладкоствольное оружие ИЖ-43. Ответчику ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности на 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов – прав на денежные средства, внесенные во вклад, хранящимся в структурном подразделении № Ивановского отделения Сберегательного банка Российской Федерации, а также свидетельство о праве на наследство по закону на 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на 1/8 доли на охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-43. На иное наследство свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно решения Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел 

<

адрес> в натуре согласно схеме заключения Государственного учреждения Ивановская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, прекращена общая долевая собственность, фио2 выделена 

<

адрес>, состоящая из помещений 2,5,3,4,8, общей площадью 37,7 кв.м; фио1 выделена 

<

адрес>, состоящая из помещений 1,6 и 7 (строения литер А), общей площадью 27,1 кв.м. На фио1 возложена обязанность произвести переоборудование строения согласно схеме заключения судебной экспертизы: произвести дверной проем в строении литер А из помещения 1 для входа в 

<

адрес> на месте оконного проема, устроить тамбур (деревянное закрытое кольцо) (л.д.11-12).

Как следует из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>А, общей площадью 58,1 кв.м, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателями являются фио2 (1/3 доли) и фио1 (2/3 доли). Жилой дом состоит из двух квартир. Квартира №, принадлежащая наследодателю фио1, состоит из жилой комнаты (помещение 1), площадью 20,4 кв.м, вспомогательного помещения (помещение 6), площадью 3,8 кв.м, коридора (помещение 7), площадью 2,9 кв.м (л.д.13-17).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение, общей площадью 37,7 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, зарегистрировано за фио3 (л.д.18-19).

Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения об объекте недвижимости с кадастровым номером № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.20). 

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в состав жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 64,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, входят помещения № с кадастровым номером №, общей площадью 37,7 кв.м.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО5 о включении имущества в состав наследственной массы являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Установлено, что при жизни фио1 принадлежали помещения 1,6,7 (строение литер А), общей площадью 27,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>А. Наследник по завещанию истец ФИО5 лишена возможности реализовать свои наследственные права ввиду того, что право собственности наследодателя на указанное имущество не было зарегистрировано в Управлении Росреестра по 

<

адрес> в связи с его болезнью. Таким образом, заявленные исковые требования о включении имущества (помещений 1,6,7 (строение литер А), общей площадью 27,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>А) в наследственную массу после смерти фио1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к ФИО6 о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома (

<

адрес>), состоящую из помещений 1,6,7 (строение литер А), общей площадью 27,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в срок 1 месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Воркуева О.В.

Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2017 года