2-396/2025

УИД: 91RS0008-01-2024-004251-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Джанкой 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего – судьи Холкиной А.И.,

при помощнике судьи – Касьяновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкое гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что между Российским национальным коммерческим банком (публичное акционерное общество) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 54000 рублей, а заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Позже истцу стало известно, что заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33060,95 рублей, а именно: 32570,95 рублей – задолженность по основному долгу, 489,74 рублей – задолженность по уплате процентов. С момента смерти и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с наследников ФИО2 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33060,69 рублей, а именно: 32570,95 рублей – задолженность по основному долгу, 489,74 рублей – задолженность по уплате процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Протокольным определением суда от 30.01.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, являющийся наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и получившей свидетельство о праве на наследство по закону.

В судебное заседание представитель истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При подаче иска подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Конверт возвращен в суд не врученным с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств не поступало.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства дела, на которых обосновываются исковые требования, объективно оценив доказательства, имеющие юридическое значение для рассмотрения дела по существу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита № (л.д. 9).

В соответствии с п.п. 1, 2 Индивидуальных условий, банк предоставил заемщику кредит в размере 54000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19,9% годовых (п. 4 договора). 

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся истцом в безналичной форме на счет для расчетов с использованием банковской расчетной карты №, открытый в банке на имя заемщика.

Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в сумме 54 000,00 рублей.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного аннуитетного платежа 2301 рублей (кроме последнего); размер последнего платежа 2299,06 рублей. Оплата производится ежемесячно 3 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной 

<

данные изъяты> (л.д. 54-55).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 33060,69 рублей, а именно: 32570,95 рублей – задолженность по основному долгу, 489,74 рублей – задолженность по уплате процентов.

С момента смерти ФИО2 и до настоящего времени в счет погашения задолженности платежи по кредитному договору не производились.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с предоставленной нотариусом Джанкойского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 копией наследственного дела №, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО1. Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество (л.д. 68 оборот). Других наследников не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, в силу того, что в соответствии со ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в заявленном истцом размере подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Стоимость принятого по наследству имущества позволяет исполнить обязанность по погашению задолженности по кредитному договору и значительно превышает размер задолженности.

Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33060 (тридцать три тысячи шестьдесят) рублей 69 копеек, из которых 32570 (тридцать две тысячи пятьсот семьдесят) рублей 95 копеек – задолженность по основному долгу, 489 (четыреста восемьдесят девять) рублей 74 копеек – задолженность по уплате процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, а всего взыскать 37060 (тридцать семь тысяч шестьдесят) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина