Дело №5-108/2025

73RS0002-01-2025-002284-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 11 апреля 2025 г.

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Навасардян В.С.,

с участием ФИО1, 

при секретаре Прохоровой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО1, управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправной эксплуатации транспортного средства, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесённую на передние боковые стёкла указанного автомобиля, в связи с чем светопропускаемость стекол не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину свою в совершенном правонарушении признает. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, он, управляя автомобилем «Хонда Цивик» государственный регистрационный номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, а именно не устранил тонировочную пленку, нанесённую на передние боковые стёкла указанного автомобиля. Также пояснил, что имеющаяся в отношении него административная практика за нарушение ПДД РФ связана с тем, что его автомобилем пользуются многие его друзья, но штрафы на него, как на владельца транспортного средства накладываются и он их своевременно оплачивает сам, либо за счет своих друзей, нарушивших ПДД РФ. Также пояснил, что он немедленно удалил тонировочную пленку с передних боковых стекол принадлежащего ему автомобиля.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и т.д.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения).

Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлен Перечень неисправностей автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация.

В силу пункта 7.3 Перечня запрещается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

Запрет на нанесение покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, направлен на обеспечение безопасности дорожного движения, устранение угрозы аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Исходя из изложенного, требование о прекращении противоправных действий по управлению автомобилем с неисправностью, препятствующей его эксплуатации, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, является законным и обоснованным. 

Кроме показаний ФИО1, его вина в совершенном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; постановлениями по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Обстоятельства совершения правонарушения ФИО1 по существу не оспаривались, вину в совершенном правонарушении он полностью признал.

Таким образом, продолжив управление транспортным средством с установленными передними боковыми стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, после выданного ему требования о прекращении противоправных действий, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что обоснованно зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом суд также исходит из того, что на состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, влияет наличие умысла. В данном случае суд приходит к убеждению, что ФИО1 умышленно не были выполнены законные требования должностного лица о прекращении противоправных действий. ФИО1 своих противоправных действий не прекратил, а продолжил, управляя транспортным средством при наличии на передних боковых стеклах автомобиля тонировочного покрытия, за что ДД.ММ.ГГГГ он вновь был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч. 3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, немедленное устранение тонировочной пленки со стекол автомобиля, что подтверждено соответствующей отметкой в рапорте сотрудника ГИБДД.

С учётом изложенного и обстоятельств дела, личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд, исходя из обстоятельств дела, данных о личности виновного, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3900 три тысячи девятьсот) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), банк получателя платежа: отделение Ульяновск; ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 

<

***> в Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск, л/с 

<

***>, БИК 017308001, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18810473250430004533.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Навасардян В.С.