Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 04 сентября 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

При секретаре: Туртаевой М.Н.

С участием государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мартиросяна А.Э.

Подсудимого: ФИО1 

защитника – адвоката ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего 

<

адрес>, не судимого; 

обвиняемого в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ;

Установил:

ФИО1, 20.03.2017 около 01 часа 00 минут, находясь на территории 

<

данные изъяты> расположенного на 32 км. Ирбитского тракта вблизи 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения подошел к минипогрузчику «GCB-260» государственный регистрационный знак № принадлежащему ООО «СП Дилер», после чего умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели его хищения, осознавая, что управление данным транспортным средством ему никто не доверял, открыл дверь со стороны водителя, сел в салон вышеуказанного транспортного средства, где ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель транспортного средства, после чего осуществил поездку с территории 

<

данные изъяты> расположенного на 32 км. Ирбитского тракта вблизи 

<

адрес>, до 

<

адрес>, где не справился с управлением съехал в кювет и не смог выехать. 

После чего, ФИО1 вернулся на территорию 

<

данные изъяты> где неправомерно завладел транспортным средством - погрузчиком экскаватором «JCB 4CXS-4WSSM» государственный регистрационный знак № на котором прибыл к 

<

адрес>, и при помощи которого стал буксировать транспортное средство - «GCB-260» государственный регистрационный знак № на территорию 

<

данные изъяты> Около 07 часов 30 минут 20.03.2017 на 18 км автодороги Зырянка-

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым его преступные действия были пресечены. Таким образом ФИО1 совершил угон транспортного средства - минипогрузчика «GCB-260» государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «СП Дилер».

Кроме того, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, прибыл к 

<

данные изъяты> расположенном на 32 км. Ирбитского тракта вблизи 

<

адрес>, где путем свободного доступа прошел на территорию 

<

данные изъяты> где подошел к погрузчику экскаватору JCB 4CXS-4WSSM государственный регистрационный знак №, принадлежащему ООО «СП Дилер», после чего умышленно, с целью неправомерного завладения транспортным средством, без цели его хищения, осознавая, что управление данным транспортным средством ему никто не доверял, открыл дверь со стороны водителя, сел в салон вышеуказанного транспортного средства, где ключом, находящимся в замке зажигания, запустил двигатель транспортного средства, после чего осуществил поездку с территории 

<

данные изъяты> расположенного на 32 км. Ирбитского тракта вблизи 

<

адрес>, до 

<

адрес>, и при помощи которого стал буксировать транспортное средство - «GCB-260» государственный регистрационный знак № на территорию 

<

данные изъяты> Около 07 часов 30 минут 20.03.2017 на 18 км автодороги Зырянка-

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД, тем самым его преступные действия были пресечены. Таким образом ФИО1 совершил угон транспортного средства – погрузчика-экскаватора JCB 4CXS-4WSSM государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «СП Дилер».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник, также не возражали о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке. (том 1 л.д.201).

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, потерпевшего отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1 по факту угона транспортного средства минипогрузчика «GCB-260» государственный регистрационный знак № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Действия ФИО1 по факту угона транспортного средства погрузчика-экскаватора JCB 4CXS-4WSSM государственный регистрационный знак № суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения (угон).

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, п. «г» ч.1 ст.61, ч.2 ст. 61, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений средней тяжести, в сторону ее смягчения, суд не усматривает. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно (л.д.156), не состоит на учете у психиатра и нарколога (л.д.143,145), ранее не судим ( л.д.146,147).

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей (л.л.159,160).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Руководствуясь целями и задачами наказания, принимая во внимание личность подсудимого, признание им своей вины, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе наличие на иждивении троих малолетних детей, суд полагает, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условного осуждения, в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Гражданский иск потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, при этом суд оставляет право за потерпевшим на удовлетворение иска в порядке гражданского судопризводства. 

Судьба вещественных доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 УК РФ и назначить по каждому наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту жительства. 

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности: не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 оставить без рассмотрения, в связи с необходимостью производства дополнительных расчетов, сохранив за ним право на обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу: минипогрузчик «GCB-260» государственный регистрационный знак № погрузчик экскаватор JCB 4CXS-4WSSM государственный регистрационный знак № считать возвращенными по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника. 

Председательствующий: В.С. Чезганов