<

.....>

Дело № 12 - 79/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

07 июня 2023 года г.Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г.Перми Макашина Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от (дата) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Перми с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указывая, что обязательство о прохождении диагностики на него возложено не было

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению. 

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Согласно ст.6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в период с (дата)г. по (дата)г. не прошел диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», расположенный по адресу: 

<

АДРЕС>, чем не выполнил обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Перми Пермского края от (дата)г.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от (дата)г., с которым ФИО1 ознакомлен и согласен; объяснениями ФИО1 от (дата)г., согласно которым он забыл о необходимости прохождения диагностики; справкой ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» от (дата)г., согласно которой ФИО1 не прошел диагностику в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Перми Пермского края от (дата)г., которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, также возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер», которое вступило в законную силу (дата)г.

Следовательно, по делу было верно установлено наличие события административного правонарушения, и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.9.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы ФИО1 суд признает несостоятельными, опровергающимися представленными в материалы дела документами. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского района г. Перми Пермского края от (дата)г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, также возложена обязанность в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер». Указанное постановлением получено лично ФИО1 – (дата)., о чем имеется его подпись. Постановлением вступило в законную силу (дата)г.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Орджоникидзевского судебного района г.Перми Пермского края от (дата) в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а его жалобу на данное постановление - без удовлетворения.

Копию решения направить заинтересованным лицам.

Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ. Жалоба на вступивший в законную силу судебный акт подлежит направлению непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Судья 

<

.....> Макашина Е.Е.

<

.....>