ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ФИО27 мая ФИО28 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО29 по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО30 между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, которому присвоен номер № ФИО31. В исполнение договора банк перечислил заемщику сумму в размере ФИО32 руб. В соответствии с условиями договора, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №ФИО33 от ФИО34 (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила ФИО35 рублей, проценты за пользование кредитом – ФИО36% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ФИО37-го числа каждого месяца в размере ФИО38 руб. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Как следует из расчета задолженности и справки по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ФИО39 руб., в том числе: просроченный основной долг - ФИО40 руб., начисленные проценты – ФИО41 руб., штрафы и неустойки – ФИО42 руб. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме ФИО43 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении указал, что в связи с невозможностью участия в судебном заседании, просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции. Конверт с судебным извещением вернулся без вручения по истечении срока хранения.

По смыслу пункта ФИО44 статьи ФИО45 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, вся информация о датах судебных заседаний, в том числе о судебном заседании, назначенном на ФИО46, была размещена на официальном сайте Ангарского городского суда заблаговременно.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. ФИО47 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания. 

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ФИО48 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. ФИО49 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (ст. ФИО50, ФИО51 ГК РФ).

Как следует из ст. ФИО52 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно ст. ФИО53 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ч.ФИО54, ФИО55 ст.ФИО56 Федерального закона от ФИО57 № ФИО58-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью ФИО59 настоящей статьи, применяется статья ФИО60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО61 ФИО2 обратился в банк, заполнив анкету-заявление на получение кредита наличными, тем самым сделал банку оферту заключить с ним кредитный договор на условиях, предложенных банком в Общих условиях кредитования. 

Банк акцептовал оферту, ФИО62 сторонами заключен договор потребительского кредита, оформленный в виде индивидуальных условий кредитования, которому присвоен номер № ФИО63.

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит на сумму ФИО64 руб., на срок ФИО65 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту ФИО66% в год. 

Договор сторонами подписан без разногласий и, в силу ст. ФИО67, п. ФИО68 ст. ФИО69 ГК РФ, стал обязательным для сторон. 

Согласно ч.ФИО70 ст. ФИО71 Федерального закона от ФИО72 № ФИО73-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части ФИО74 статьи ФИО75 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Во исполнение договора банк ФИО76 осуществил перечисление денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету, из которой также следует, что ФИО2 воспользовался предоставленным ему кредитом. 

В силу нормы, содержащейся в п.ФИО77 ст.ФИО78 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. ФИО79 ст. ФИО80 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В п.ФИО81 договора стороны согласовали величину ежемесячного обязательного платежа в погашение кредита согласно графику платежей в сумме ФИО82 руб. и дату ежемесячного платежа по кредиту – ФИО83 число каждого месяца.

Как следует из ст. ФИО84 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполнял в полном объеме, допускал просрочку платежа по договору сроком более двух месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета, а также представленным истцом расчетом задолженности по договору.

В силу ст. ФИО85 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. ФИО86 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. 

В соответствии со ст. ФИО87 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из п. ФИО88 договора следует, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере ФИО89% от суммы просроченной задолженности. 

Из представленного расчета задолженности следует, что сумма требований по кредитному договору 

<

***> от ФИО91 по состоянию на ФИО92 составляет ФИО93 руб., в том числе: просроченный основной долг - ФИО94 руб., начисленные проценты – ФИО95 руб., штрафы и неустойки – ФИО96 руб. 

Поскольку заемщиком допущено нарушение условий возврата кредита, истец вправе требовать с ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, а также с неустойкой за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.

Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено. 

Расчёт суммы долга и неустойки ответчиком не оспорен, судом расчет истца проверен, у суда этот расчет сомнений не вызывает, арифметически он верен. Заявления о снижении неустойки от ответчика не поступало.

Разрешая исковые требования, суд не находит оснований для применения ст.ФИО97 ГК РФ и снижения неустойки по собственной инициативе, поскольку считает, что неустойка в размере ФИО98 руб., предъявленная к взысканию, не является чрезмерной и соответствует последствиям нарушенного обязательства.

В силу ст. ФИО99 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязательства о возврате кредита ответчиком не исполнены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению.

Согласно ч. ФИО100 ст. ФИО101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме ФИО102 руб.

Требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены, следовательно, сумма судебных расходов, понесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст. ст. ФИО103, ФИО104 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ФИО105 года рождения, уроженца ..., в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору 

<

***> от ФИО107 по состоянию на ФИО108 в размере ФИО109 руб., в том числе: просроченный основной долг – ФИО110 руб., начисленные проценты – ФИО111 руб., штрафы и неустойки – ФИО112 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ФИО113 руб. 

Всего взыскать: ФИО114 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Дацюк

Мотивированное заочное решение изготовлено судом ФИО115.