Дело №1-426/19

78RS0008-01-2019-002053-53

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 мая 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Жигиля Е.А.,

при секретаре Нурсеитовой Т.Ж.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого - ФИО2,

защитника – адвоката Дорошенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, 

<

дата> рождения, судимого:

- 29.03.2017 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 07.03.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 04.06.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 30.04.2019 года испытательный срок продлен на 2 месяца;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:

ФИО2 не позднее 09 часов 55 минут 01.02.2019 года, незаконно умышленно без цели сбыта хранил непосредственно при себе, а именно во внутреннем кармане сумки, надетой через его плечо, пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа- пирролидиновалерофенон, массой 1,44 г., что относится к крупному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции 01.02.2019 года в 09 часов 55 минут у дома 6 корпус 1 по ул. Апрельская в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга, и изъятия указанного наркотического средства у него 01.02.2019 года в ходе личного досмотра, произведенного в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 58 минут в помещении для разбора с доставленными и задержанными в дежурной части 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бестужевская, д. 59.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство о применении особого порядка заявлено ФИО2 добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе проведения предварительного следствия, и постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО2, все обстоятельства по делу, которые в соответствии с законом влияют на определение вида и размера наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что, ФИО2. вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Санкт-Петербурга, на учете в ПНД и НД не состоит, официально трудоустроен где положительно характеризуется, кроме того, заверил суд, что более не совершит преступлений, однако, ФИО2 совершил преступление относящееся к категории тяжких, в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, так как направлено против здоровья населения и общественной нравственности, в момент задержания находился в состоянии опьянения, кроме того, ФИО2 ранее судим, имеет не снятую и не погашенную в установленный законом порядке судимость.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно при назначении наказания только в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания, неспособно обеспечить достижение целей уголовного наказания, направленного на исправление ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений. 

При этом суд не находит оснований сохранить условное осуждение ФИО2 по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, поскольку он совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств, в период условного осуждения за преступление по аналогичному составу, спустя непродолжительное время после вынесения приговора, а также учитывая личность осужденного, который отрицательно характеризуется уголовно-исполнительной инспекцией, поскольку неоднократно нарушал условия отбывания наказания, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал.

Таким образом, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд считает необходимым условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2017 года отменить, а окончательное наказание назначить с учетом правил ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

В связи с назначением основного наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, суд так же не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а так же положений ч.6 ст.15 УК РФ для снижения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.5 ст.62 УК РФ, ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 29.03.2017 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору от 29.03.2017 года Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 1 (один) месяц, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда, направить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбытия наказания исчислять со дня провозглашения приговора – с 30.05.2019 года. 

Зачесть в срок отбывания наказания, время фактического задержания по настоящему уголовному делу – с 01.02.2019 года по 02.02.2019 года, то есть 2 дня, с 30 мая 2019 года по день вступления приговора в законную силу в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (из расчета один день за один день).

Вещественные доказательства – пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находится порошкообразное вещество массой 1,40 г., сданное в камеру хранения УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, первоначальная упаковка, квитанция № 156 – хранить до принятия решения по выделенному материалу по факту сбыта наркотического средства; мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе золотистого цвета – оставить по принадлежности, сняв все ограничения.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись/

Копия верна.