Дело №5-15/2024

УИД 68RS0№-40

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 декабря 2024 года р.п. Ржакса Тамбовской области 

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, пенсионерки, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила реализацию одной пластиковой бутылки, объемом 1 литр, со спиртосодержащей продукцией (самогоном), объемом около 1 литра, с содержанием этилового спирта согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 38,9 %, за 300 рублей гражданину С., то есть продала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ, чем нарушила п.1 ст.16 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

По данному факту сотрудниками ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» было проведено административное расследование, по результатам которого в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 в судебное заседание не явилась. В поданном в суд заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном.

Представитель ОП (р.п. Ржакса) МО МВД России «Уваровский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и разъяснениями, изложенными в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещается розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами.

Равным образом указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований ст.16 названного Федерального закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции.

На основании ч.ч.1, 2 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, являясь физическим лицом, осуществила реализацию одной пластиковой бутылки, объемом 1 литр, со спиртосодержащей продукцией, объемом около 1 л, с содержанием этилового спирта, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ – 38,9 % за 300 рублей гражданину С.;

- рапортом оперативного дежурного ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» К. от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного № по КУСП ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 

<

адрес>, ФИО1 осуществила реализацию алкогольной продукции, объемом 1 литр за 300 руб. С.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у С. была изъята одна полиэтиленовая бутылка с надписью «Лебедянь молоко», объемом 1,4 литра с жидкостью прозрачного цвета, объемом около 1 литра с характерным запахом спиртного;

- протоколом осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>;

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей. Содержание этилового спирта в жидкости составило – 38,9 % объемных. Представленная на исследование жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается оглашенными письменными объяснениями С. от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания судом учитывается личность правонарушителя, характер совершенного правонарушения, отсутствие вредных последствий, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, с учетом её материального положения, полагаю возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб., без назначения дополнительного административного наказания.

Согласно ч.3 ст.3.7 КоАП РФ, п.1 ст.25 Федерального закона №171-ФЗ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с изъятием спиртосодержащей продукции с её последующим уничтожением в установленном порядке.

Штраф перечислить на расчётный счет 

<

***> УФК по Тамбовской области (ОП «Ржакса» Тамбовской области), ИНН 

<

***>, КПП 682901001, ГРКЦ ГУ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, ОКТМО 68530000, кор./сч. 40102810645370000057, назначение платежа - штраф, КБК 18811601331019000140, УИН 18880368240001381646.

Квитанцию об оплате необходимо представить по адресу: 

<

...>. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с тем, что спиртосодержащая жидкость была израсходована в процессе исследования, постановление в части её изъятия с последующим уничтожением, считать исполненным.

Вещественное доказательство: прозрачную полимерную бутылку номинальной вместимостью 1,362 литра, укупоренную полимерным завинчивающимся колпачком красного цвета, с художественно - оформленной этикеткой с надписью «Лебедянь молоко…» (порожнюю), находящуюся в комнате вещественных доказательств в МОМВД России «Уваровский», после вступления постановления в законную силу – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.А. Желтова