Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 марта 2021 года

Звенигородский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах ФИО2 к Namesilo LLS (Намесило ЛЛС) о признании деятельности интернет страницы незаконной и нарушающей права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признании информации – информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, обязании принять меры по ограничению доступа в интернет, 

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу обратилось в суд в интересах ФИО2 к ответчику Namesilo LLS (Намесило ЛЛС) и просит суд: признать деятельность интернет — страницы http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin незаконной и нарушающей права гражданина ФИО2 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну; признать информацию, распространяемую посредством сети интернет на соответствующей интернет - странице: http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных; обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы: http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin.

Исковые требования мотивированы тем, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу поступило обращение гражданина ФИО2, о нарушении интернет-сайтом http://globusua.оrg/ его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin. На станице вышеуказанного сайта отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия гражданина ФИО2, на обработку указанных персональных данных. Таким образом, администратором сайта http://globusua.оrg/ допущено нарушение требований ч.1 ст. 9 и требования конфиденциальности, установленное ст.7 Федерального закона «О персональных данных». В частности, указанный интернет – ресурс при отображении браузером (браузерами) содержит персональные данные ФИО2, включающие его фамилию, имя, отчество, год рождения, фото. Незаконное распространение персональных данных гражданина в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» нарушает права и свободы человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе право на неприкосновенность его частной жизни, личную и семейную тайну. По данным интернет - сервиса https://whois.webjustice.ru/ (наименование используемого интернет – ресурса «whois») установлено, что администратором/регистратором доменного имени интернет – сайта http://globusua.org/ является компания Namesilo, LLС, расположенная Миссури-Авеню, 1300 Люкс А-110 Феникс, АZ.

В настоящее судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу не явился, извещен надлежащим образом о слушании по делу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Namesilo LLS (Намесило ЛЛС) в судебное заседание не явился, о слушании по делу извещен надлежащим образом.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о слушании по делу надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Конституции Российской Федерации гражданин имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Согласно ст.24 Конституции РФ использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Согласно ст. 4 ФЗ «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации для разглашения сведений, составляющих специально охраняемую законом тайну. Такой тайной, в частности, являются персональные данные.

В соответствии с ч.2 ст.150 ГК РФ нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В соответствии со статьей 3 ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от Дата обезличена N 152-ФЗ "О персональных данных" субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом. В случае получения согласия на обработку персональных данных от представителя субъекта персональных данных полномочия данного представителя на дачу согласия от имени субъекта персональных данных проверяются оператором.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.5. Федерального закона от Дата обезличена № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях ограничения доступа к информации в сети "Интернет", обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, создается автоматизированная информационная система "Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных". 

Судом установлено и следует из материалов дела, что в адрес Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу поступило обращение гражданина ФИО2 о нарушении интернет-сайтом http://globusua.оrg/ его прав и законных интересов, как субъекта персональных данных, посредством предоставления неограниченному кругу лиц доступа к его персональным данным без соответствующего согласия на странице сайта http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin.

В ходе проверки по обращению установлено, что указанный Интернет-ресурс при отображении браузером (браузерами) содержит персональные данные ФИО2, включающие его фамилию, имя, отчество, год рождения, фотографическое изображение.

Факт отображения на указанной странице сайта персональных данных ФИО2 и предоставления доступа к ним неограниченному кругу лиц установлен посредством обращения к поисковой системе сети интернет, что подтверждается скриншотом страниц сайта и протоколом оценки содержания интернет-сайта.

Вместе с тем, на странице сайта http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin отсутствует информация, подтверждающая наличие согласия гражданина ФИО2 на обработку его персональных данных, либо иных законных оснований на обработку указанных персональных данных.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у ответчика законных оснований для обработки персональных данных ФИО2, ответчиком не представлено. 

По данным интернет - сервиса https://whois.webjustice.ru/ (наименование используемого интернет – ресурса «whois») установлено, что администратором/регистратором доменного имени интернет – сайта http://globusua.org/ является компания Namesilo, LLС, расположенная Миссури-Авеню, 1300 Люкс А-110 Феникс, АZ.

Оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что действующим законодательством Российской Федерации в области персональных данных установлено обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространение без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания, однако ответчиком незаконно допущено распространение персональных данных ФИО2 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что привело к нарушению прав истца при обработке персональных данных, в том числе право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, суд приходит к выводу о том, что заявленные в интересах ФИО2 исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному округу в интересах ФИО2 к Namesilo LLS (Намесило ЛЛС) о признании деятельности интернет страницы незаконной и нарушающей права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, признании информации – информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства РФ в области персональных данных, обязании принять меры по ограничению доступа в интернет - удовлетворить.

Признать деятельность интернет — страницы http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin незаконной и нарушающей права гражданина ФИО2 на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.

Признать информацию, распространяемую посредством сети интернет на интернет - странице: http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin информацией, обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций принять меры по ограничению доступа к информации в сети «Интернет», обрабатываемой с нарушением законодательства Российской Федерации в области персональных данных, путем внесения доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащих информацию, обрабатываемую с нарушением законодательства в области персональных данных, в Реестр нарушителей прав субъектов персональных данных следующей интернет-страницы: http://globusua.оrg/регvауа-ро1оsа/item/144247-provokator-chatov-pavel-pogonin.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Солодова