Дело № 5-34/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Шимановск 13 октября 2024 года 

Судья Шимановского районного суда Амурской области Воробьёв А.А., 

с участием представителя МО МВД России «Шимановский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> МКР-1, лд. 7 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции, отказался проследовать в служебный автомобиль для установления личности и обстоятельств произошедшего. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № АО 28 209249 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал в полном объёме.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес> ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять обязанности, отказался проследовать в служебный автомобиль. 

Указанными действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Помимо признания своей вины, также виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом № АО 28 209249 ПР об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОУУУП и ПДН МО МВД РФ «Шимановский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ при проверки сообщения ФИО3 по КУСП 5579 от ДД.ММ.ГГГГ об угрозе ножом со стороны мужчины, был произведён выезд по адресу 

<

адрес>. По прибытия на адрес находившемуся в доме мужчине было предложено назвать фамилию, имя, отчество, на что тот ответил отказом. После этого мужчине было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности, на что тот отказался исполнить требования сотрудника полиции, отреагировал агрессивно, высказывался нецензурной бранью, кричал, в связи с чем к нему были применены спец средства. При доставлении мужчины в МО МВД «Шимановский» было установлено, что им является ФИО2.;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом административного задержания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

Сведений, позволяющих усомниться в объективности сотрудника МО МВД России «Шимановский» ФИО1, составившей протокол по делу об административном правонарушении, в деле не содержится. Сведений о какой-либо заинтересованности указанных должностных лиц в исходе дела, их предвзятости к ФИО2 или допущенных ими злоупотреблениях по делу также не выявлено. Не названо таковых фактов и самим ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленным, а его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной.

При этом суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание своей вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО2, то обстоятельство, что ранее ФИО2 к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений не привлекался. В связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Реквизиты для оплаты штрафа:

МО МВД России «Шимановский» 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке, установленном ст. 30.12-30.13 КоАП РФ.

Судья: А.А. Воробьёв