дело № 2-3519/17 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником 1/2 доли жилого 

<

адрес> литер «А» общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес> Собственником второй доли жилого дома № литер «А» общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес> являлся 

<

данные изъяты> К.Г.. Указанная доля жилого дома № литер «А» общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес> принадлежала К.Г. на основании свидетельства о праве наследования по закону 

<

данные изъяты> от 

<

дата>. 

<

дата> К.Г. было составлено завещание 

<

данные изъяты> в соответствии с которым, К.Г. завещал истцу все имущество, которое ко дню смерти будет ему принадлежать. 

<

данные изъяты> К.Г., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>. После смерти брата открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома № литер «А» общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок истец в наследство не вступил, хотя все имущество последнего перешло в его владение, и он фактически принял наследство, то есть вступил во владение наследным имуществом, принял меры по его сохранению от посягательств третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просил суд установить факт принятия им - ФИО1 наследства, в виде 1/2 доли жилого дома литера «А» общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти К.Г., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата> и признать за ним право собственности на указанное имущество, исключив из числа собственников К.Г.. 

В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель КУМИ г.Новочеркасска ФИО2, действующий на основании доверенности, просил вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела. Представил в суд ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС № 13 по Ростовской области.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 

<

дата>, зарегистрировано право на 1/2 долю жилого дома № литер «А», общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО1 (л.д.32-40).

Как следует из справки МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска № от 

<

дата>, здания, строения, находящиеся в 

<

адрес> числятся за К.Т. (с долей 1/2); ФИО1 (с долей 1/2) (л.д.31).

В судебном заседании установлено, что К.Т., 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.49). После ее смерти открылось наследство виде 1/2 доли жилого дома № литер «А», общей площадью 61,7 м2, летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес> 

Из ответа нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области от 

<

дата> № следует, что после умершей 

<

дата> К.Т., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, открыто наследственное дело № г. по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону 

<

дата> от 

<

данные изъяты> - гр.ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> поступило заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты> - гр.К.Г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>. Наследственная масса заключается в: жилом доме литер «А», летней кухне литер «В», расположенных по адресу: 

<

адрес> Иные лица с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, не обращались. 

<

дата> на имя гр.ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 (одной второй) доле, по реестру № на жилой дом и летнюю кухню. 

<

дата> на имя гр.К.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в 1/2 (одной второй) доле, по реестру № на жилой дом и летнюю кухню. 

Таким образом, К.Г. является владельцем 1/2 доли жилого дома литер «А», летней кухни литер «В», расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Из материалов дела следует, что К.Г., 

<

дата> года рождения, умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.13). После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома литер «А», летней кухни литер «В», расположенных по адресу: 

<

адрес>. При своей жизни наследодатель распорядился своим имуществом, какое будет ко дню смерти ему принадлежащим, в пользу ФИО1, составив на имя последнего завещание, удостоверенное нотариусом Новочеркасского нотариального округа Ростовской области (л.д.20).

Между тем, истец в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства ни по завещанию, ни в порядке наследования после смерти 

<

данные изъяты> К.Г. не обращался, полагая, что фактически наследство им принято.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа ростовской области от 

<

дата> № на запрос суда, дело о наследовании имущества гр. К.Г., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, не заводились, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался (л.д.29). 

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства...

Согласно ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно положений Гражданского кодекса РФ (ст.ст. 1118, 1119), распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично, гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. При этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. При этом завещание должно быть написано лично или быть записано со слов завещателя нотариусом, прочитано и подписано завещателем. Также, при составлении завещания нотариусом должны быть разъяснены положения ст. 1149 ГК РФ об обязательной доле в наследстве, о чем должна быть сделана удостоверяющая надпись.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1162 Гражданского кодекса РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего права, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что истец принял наследство, открывшееся после смерти К.Г., поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, зарегистрирован и проживает по указанному адресу, несет бремя по его содержанию.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г.Новочеркасска, Межрайонная ИФНС России № 13 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства, в виде 1/2 доли жилого дома литера «А» общей площадью 61,7 м2, 1/2 доли летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес>, открывшегося после смерти К.Г., 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю жилого дома литера «А» общей площадью 61,7 м2, 1/2 долю летней кухни литер «В», находящихся по адресу: 

<

адрес>, исключив из числа собственников К.Г.. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2017 года

Судья Е.Ю. Никитушкина