*****

УИД *****RS0*****-77

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 ноября 2023 года 

<

адрес>

Ессентукский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой В.В. с участием:

истца ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 ФИО8 к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является плательщиком электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

<

дата> посредством смс-оповещения ФИО2 был уведомлен о задолженности за электроэнергию по лицевому счёту 

<

***> в размере 12 155,68 рублей.

В связи с ежемесячной оплатой электроэнергии истцом 

<

дата> было написано заявление в Ставропольское межрайонное отделение ПАО «Ставропольэнергосбыт» для разбирательства и аннулирования задолженности.

<

дата> ФИО2 получил ответ от руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» *****, согласно которому задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 40 248,88 рублей, а также пеня в размере 63,82 рублей.

Истец считает, что задолженность за потреблённую электроэнергию отсутствует ввиду следующего.

<

дата> представителями АО «Горэлектросеть» составлен акт о возобновлении режима потребления электрической энергии.

Акт составлен в связи с погашением задолженности за электроэнергию, о чем в самом Акте имеется соответствующая запись.

Согласно указанного Акта, на 

<

дата> показания прибора учёта: тип СЕ-306 ***** составляют 008527.

Истец с 

<

дата> ежемесячно оплачивает потреблённую электроэнергию, что подтверждается квитанциями об оплате с указанием показаний прибора учёта.

В оспариваемом ответе руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» на 

<

дата> показания прибора учёта: тип СЕ-306 ***** составляют 011720, что соответствует действительности.

Принятое 

<

дата> руководителем Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» решение ***** об имеющейся задолженности нарушает права истца и ставит под угрозу подачу электроэнергии в связи с возможным ограничением её подачи.

Просит суд:

Признать незаконным решение руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» ***** от 

<

дата> об имеющейся задолженности.

Обязать руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» аннулировать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 40 248,88 рублей, а также пеню в размере 63,82 рублей по лицевому счету 

<

***>.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Он пояснил, что подписал соглашение о рассрочке оплаты долга с целью сохранения энергоснабжения, а не потому, что он согласен с наличием задолженности.

Представитель ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От представителя ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ПАО «Ставропольэнергосбыт». Кроме того от представителя ФИО5 в суд поступили письменные возражения, согласно которым просит отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2 по следующим основаниям.

Электроснабжение жилого помещения ***** А по 

<

адрес> осуществляется Ставропольским межрайонным отделением ПАО «Ставропольэнергосбыт» на основании п. 6 и п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> *****, для расчетов открыт лицевой счет ***** на ФИО2

Задолженность по лицевому счету ***** по состоянию на 

<

дата> составила 40 248,88 руб.

В связи с неоплатой задолженности по договору энергоснабжения ***** ПАО «Ставропольэнергосбыт» было вынуждено направить заявление в мировой суд судебного участка № 

<

адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 и взыскании задолженности в размере 40 248,88 руб. за потребленную электроэнергию.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> в отношении ФИО6 

<

дата> вынесен судебный приказ.

В нарушение действующего законодательства, на снабжение электрической энергией, обязательства по ежемесячной оплате потребленной электроэнергии ФИО2 исполнены не в полном объеме.

ФИО2 подписан акт сверки взаимных расчетов, а также в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» 

<

дата>, направлено заявление о заключении соглашения о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения *****.

Между ФИО2 и ПАО «Ставропольэнергосбыт» заключено соглашение о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения ***** и частично оплачена задолженность 

<

дата> в размере 13 930,10 руб. в соответствии с условиями соглашения.

На основании вышеизложенного, а также учитывая двусторонне подписанный акт сверки, соглашение о реструктуризации задолженности и частичную оплату задолженности в размере 13 930,10 руб. (в соответствии с соглашением о реструктуризации), просит в удовлетворении требований по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложения обязанности аннулировать задолженность и пени, отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства. 

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения в многоквартирном доме несет бремя содержания жилого помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению, газоснабжению, утвержденных органами государственной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленным Правительством РФ.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в уставленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Судом установлено, что электроснабжение жилого помещения ***** А по 

<

адрес> осуществляется Ставропольским межрайонным отделением ПАО «Ставропольэнергосбыт» на основании п. 6 и п. 7 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

дата> *****.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме, договор энергоснабжения с гражданином носит публичный характер. Договор энергоснабжения с ФИО2 фактически заключен без составления письменной формы.

В соответствии с подп. "к(1)" п. 33 Правил ***** объем потребленной электрической энергии определяется по показаниям прибора учета. Потребитель имеет право при наличии квартирного прибора учета ежемесячно снимать показания и передавать полученные показания исполнителю не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. В случае непредставления потребителем информации о показаниях прибора учета начисление размера платы за электроэнергию производится по замещающей информации согласно п. 59 Правил *****. Перерасчет (корректировка) за фактически потребленную электроэнергию производится в соответствии с п. 61 Правил ***** в том месяце, когда клиент передаст или адрес зафиксирует показания прибора учета.

Формирование ежемесячных счетов за электроэнергию производится с учетом поступившей оплаты за расчетный период и начального сальдо - суммы выставленного счета за предыдущий расчетный период.

Для расчетов и оплаты потребленной электроэнергии в базе данных адрес: 

<

адрес> А, открыт лицевой счет ***** на ФИО2

Домовладение оборудовано индивидуальным прибором учета СЕ 306 R 33.145. JAZ *****, дата госповерки 2017 г., межповерочный интервал 16 лет (акт ввода прибора учета электроэнергии в эксплуатацию от 

<

дата>).

В соответствии с п. 117 Правил *****, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги по электроснабжению в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, установленные Правилами *****.

<

дата> посредством смс-сообщения на номер мобильного телефона ФИО2 было направлено предупреждение (уведомление) о наличии задолженности за потребленную электрическую энергию и о введении ограничения режима ее потребления, в случае не погашения задолженности. В срок, указанный в предупреждении (уведомлении), оплата задолженности потребителем не произведена, в связи с чем 

<

дата> предоставление коммунальной услуги по электроснабжению было приостановлено. После оплаты ФИО2 задолженности 

<

дата> подача электрической энергии возобновлена.

Показания индивидуального прибора учета электрической энергии передавались по телефону непосредственно на участок обслуживания потребителя (участок Промзона).

Расчет размера платы за потребленную электрическую энергию в жилом доме за период с июля 2022 года по июнь 2023 года производился в соответствии с п. 42 и п. 59 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

дата> ***** по заявленным показаниям индивидуального прибора учета электроэнергии, а также исходя из среднемесячного потребления.

<

дата> (

<

дата> получено ответчиком) ФИО2 направлено заявление в Ставропольское межрайонное отделение ПАО «Ставропольэнергосбыт» для разбирательства и аннулирования задолженности.

Представителями ПАО «Ставропольэнергосбыт» 

<

дата> была осуществлена проверка ПУ со снятием контрольных показаний, по результатам проверки на обращение дан ответ ПАО «Ставропольэнергосбыт» ***** от 

<

дата>. Показания индивидуального прибора учета электрической энергии на 

<

дата> составляли 11720, что зафиксировано актом проверки от 

<

дата>, задолженность за потреблённую электроэнергию составляет 40 248,88 рублей, пеня - 63,82 рублей. Указанный акт подписан ФИО2 

В отношении ФИО2 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения ***** в период с апреля 2023 года по июнь 2023 года в размере 40 248, 88 руб.

Фактически по адресу: 

<

адрес>А, находится станция технического обслуживания (далее - СТО).

Договор энергоснабжения ФИО2 на покупку электрической энергии для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности не заключался.

<

дата> в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» ФИО2 направлено заявление о заключении соглашения о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения *****.

<

дата> между ФИО2 и ПАО «Ставропольэнергосбыт» было заключено соглашением о рассрочке оплаты долга по договору энергоснабжения ***** и частично оплачена задолженность 

<

дата> в размере 13 930,10 руб. в соответствии с условиями соглашения. Таким образом, истец фактически признал сумму образовавшейся задолженности.

Стороной ответчика суду представлен подробный расчет задолженности истца ФИО2 по лицевому счету *****.Указанный расчет судом принимается и признается арифметически верным. Суммы платежей по представленным истцом ФИО2 чекам об оплате, имеющимся в материалах дела, включены в указанный расчет. Иных доказательств неверности произведенного расчета истцом в нарушение требований ст. 67 ГПК РФ, суду не представлено, как и не представлено контррасчета.

Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат, т.к. в ходе рассмотрения дела установлено, что по лицевому счету ***** имеется задолженность по оплате электроэнергии, которая носит накопительный характер, доказательств обратного истцом не представлено, в связи с чем, требования об обязании руководителя Ставропольского межрайонного отделения ПАО «Ставропольэнергосбыт» аннулировать задолженность за потребленную электроэнергию в размере 40 248,88 рублей, а также пени в размере 63,82 рублей, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку ответчиком представлены доказательства наличия задолженности по оплате электроэнергии, в то время как истцом доказательств отсутствия такой задолженности не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО7 ФИО9 к Ставропольскому межрайонному отделению ПАО «Ставропольэнергосбыт» о признании незаконным решения и возложении обязанности аннулировать задолженность и пени, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья В.В. Жукова 

Мотивированное решение суда изготовлено 

<

дата>.