КОПИЯ

Дело № 2-294/2017

заочное 

решение

именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., 

при секретаре Р.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к М.Е.А., С.Н.Ю., М.А.Е. о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса пгт.Забайкальск Читинского РФ ОАО «Россельхозбанк» предоставило М.Е.А. и С.Н.Ю. кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязанность возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых (п.1.1., 1.2., 1.3 кредитного договора). Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и М.А.Е. был заключен договор поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ №.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщикам кредит в сумме 150000 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, а также выпиской по счету заемщика.

Заемщики, в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполняют ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 220625,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 140625 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 60150,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 12560,60 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7288,65 рублей.

В адрес ответчиков были направлены уведомления о состоянии задолженности и установлен срок для погашения. Однако требование кредитора ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220625,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 140625 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 60150,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 12560,60 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7288,65 рублей, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5406 рублей. 

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» К.Е.В., действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает, согласна на рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики М.Е.А., С.Н.Ю., М.А.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Данное гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и М.Е.А., С.Н.Ю. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Банк предоставил Заемщикам денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты>% в год (л.д.12-17). 

В соответствии с п. 4.7 договора Кредитор вправе требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит. 

Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрена ответственность Заемщика за просрочку исполнения обязательств по договору. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В качестве способа обеспечения обязательств заемщиков по возврату кредита и уплате процентов был заключен договор поручительства с физическим лицом № с М.А.Е. (л.д.20-23).

В соответствии с п.п.1.1, 1.2, 2.1, 2.2 Договора поручительства физического лица, М.А.Е. обязалась солидарно отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая уплату неустоек и расходов кредитора по взысканию задолженности.

Оснований для освобождения поручителя от возложенных на неё обязательств, судом не усматривается.

ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиками заключено соглашение о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Указанным соглашением предусмотрено, что досрочное прекращение кредитного договора, не прекращает обязанности заемщиков произвести выплату основного долга, процентов по кредитному договору, а также неустойку, предусмотренную договором с учетом сумм, полученных от кредитора до момента расторжения кредитного договора.

Согласно представленному расчету (л.д.9-11), задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 220625,16 рублей, в том числе: просроченный основной долг в сумме 140625 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 60150,91 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 12560,60 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7288,65 рублей.

Так как ответчики обязательства по кредитному договору не исполнили, представленный истцом расчет задолженности ответчиками не оспорен, суд находит требования истца, в части взыскания просроченного основного долга, начисленных процентов, пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5406 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с М.Е.А., С.Н.Ю., М.А.Е. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 220625 рублей 16 копеек, в том числе: просроченный основной долг в сумме 140625 рублей, проценты за пользование кредитом в сумме 60150 рублей 91 копейка, пеня за несвоевременную уплату основного долга в сумме 12560 рублей 60 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов в сумме 7288 рублей 65 копеек.

Взыскать солидарно с М.Е.А., С.Н.Ю., М.А.Е. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5406 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 24 апреля 2017 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<

данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-294/2017 Приаргунского районного суда.