ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка «11» апреля 2017 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н. (пос. Волоконовка Белгородской области ул. Нестерова, 6), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1, ст.20.25 КоАП РФ, личность установлена по паспорту,

С участием: 

лица, привлекаемого к административной ответственности - Р., 

УСТАНОВИЛА:

08 апреля 2017 года около 20 часов житель 

<

адрес> Р., находясь на 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Р. вину признал, пояснил, что с нарушением полностью согласен. Глубоко раскаялся в содеянном. 

Кроме признательных показаний Р., его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: показаниями свидетелей, протоколом об административном правонарушении, характеристикой с места жительства, сведениями о совершенных ранее административных правонарушениях и другими материалами дела.

В своих письменных объяснениях свидетели Т.,М.,Ч. (л.д. 2-4) пояснили, что 08.04.2017 года около 20 часов на 

<

адрес> Р., находившийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, стучал в окна домовладения Т., скандалил, нецензурно выражался. Ему были сделаны неоднократные замечания о прекращении противоправных действий, но он на них не реагировал. 

Показания свидетелей полностью подтверждаются объяснениями и самого лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им 11.04.2017 года при составлении протокола об административном правонарушении. ( л.д.7). 

Из протокола об административном правонарушении БЕ № от 11.04.2017 года (л.д.7) следует, что 08.04.2017 года около 20 часов житель 

<

адрес> Р., находясь на 

<

адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, стучал в окна домовладения Т. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.

В своих объяснениях Р. указал, что с нарушением согласен, был ознакомлен с протоколом и получил его копию, о чем имеется его личная подпись, замечаний не имел.

Протокол составлен правомочным лицом – УУП ОМВД России по Волоконовскому району ФИО1 в присутствии понятых. 

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Р. в содеянном нашла свое подтверждение.

Действия Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания Р. учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и поведение после содеянного.

Административное правонарушение Р. совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявлял явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, осознавая, что нарушает общественный порядок, намеренно совершал указанные действия.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Р., является признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ является: совершение однородного правонарушения. 

В июне 2016 года Р. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в мае 2016 года он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ,13.04.2016 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

По месту жительства в 

<

адрес> до совершения данного административного правонарушения Р. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (характеристика с места жительства на л. д.8).

Сведений о невозможности Р. по состоянию здоровья содержание в ИВС, не имеется. Каких-либо жалоб в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении он не заявлял. 

Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Считаю целесообразным назначить наказание Р. в виде административного ареста. 

Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 13 ( тринадцать) суток.

Срок административного ареста Р. исчислять с16 часов 00 минут 11 апреля 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Сорокина Н.Н.