Дело № 2А-1680/2017 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.07.2017 года город Грязи 

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Киселевой О.М.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области обратилось в суд с административным иском о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорной ФИО1, указав, что ФИО1 была осуждена 16.02.2009 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Решением Грязинского городского суда от 24.02.2012 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на год. В отношении поднадзорной ФИО1 судом установлены следующие ограничения: обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации. 04.04.2012 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по Грязинскому району, как лицо, состоящее под административным надзором. С момента постановки на учет с поднадзорной ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным майором полиции ФИО2 Решениями Грязинского городского суда срок административного надзора в отношении ФИО1 продлевался с установлением дополнительных ограничений. ФИО1, являясь лицом, состоящим под административным надзором, в течение года вновь совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО1 трудоустроена, однако склонна к совершению правонарушений.

В судебном заседании представитель истца ОМВД России по Грязинскому району по доверенности исковое заявление поддержала, просила продлить ФИО1 срок административного надзора на срок до 16.11.2017 года.

ФИО1 в судебном заседании не возражала против продления ей срока административного надзора, признав исковые требования.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника Грязинского межрайпрокурора ФИО3, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что решением Грязинского городского суда от 24.02.2012 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на год, в отношении поднадзорной ФИО1 установлено ограничение в виде обязанности являться один раз в месяц в ОМВД России по Грязинскому району для регистрации.

Решением Грязинского городского суда от 22.02.2013 года ФИО1 был продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: г.

<

адрес> в период с 22.00 до 06.00. 

Решениями Грязинского городского суда от 18.09.2013 года, 20.03.2014 года, 03.09.2014 года, 13.04.2015 года, 03.08.2015 года, 29.02.2016 года, 12.09.2016 года, 15.02.2017 года ФИО1 срок административного надзора продлевался каждый раз на 6 месяцев.

Из представленных суду копий протоколов и постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ФИО1 после продления ей срока административного надзора вновь совершила административные правонарушения, посягающие на порядок управления. 

Так, 21.05.2017 года ФИО1 привлечена ОМВД России по Грязинскому району к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 22.05.2017 года вновь привлечена ч.1 по ст. 20.20 КоАП РФ, назначены соответствующие наказания.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 была осуждена 16.02.2009 года Грязинским городским судом Липецкой области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 

Согласно ч. 4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает десяти лет лишения свободы.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Коль скоро 16.11.2011 года ФИО1 освобождена из мест лишения свободы по отбытии наказания, судимость у ФИО1 погашается в 16.11.2017 года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявление ОМВД России по Грязинскому району Липецкой области и продлить ФИО1 срок административного надзора до 16.11.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Продлить в отношении ФИО1 срок административного надзора до 16.11.2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья О.М.Киселева

Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2017 года.