№ 5-2078/2024

(50RS0007-01-2024-010105-10) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 29 октября 2024 года

Судья Домодедовского городского суда Московской обл. Скрипст А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, на коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию (далее – «зеленый» коридор) международного зала прилета АВК Жуковский (

<

адрес>), проследовала ФИО1, прибывшая рейсом № WZ9614 сообщением Анталья – Жуковский, тем самым заявив Домодедовской таможне об отсутствии у неё товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии со статьей 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) был проведен таможенный досмотр одного места ручной клади, весом 2,00 кг, принадлежащей ФИО1, о чем составлен акт таможенного досмотра №/Ф000107 (далее – АТД). В результате таможенного досмотра обнаружены личные вещи б/у и табак весом 600 грамм (15 пачек).

Согласно заключению эксперта ЦЭКТУ Экспертно-криминалистической службы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет – 13 225,05 руб. (тринадцать тысяч двести двадцать пять рублей 05 копеек).

В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ФИО1 не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Будучи опрошенной на досудебной стадии ФИО1 подтвердила факт перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза табака, который она ввозила для личного пользования.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, аналогичные установленным судом;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 11.05.2024г.;

- актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000107 от 11.05.2024г. с фототаблицей;

- протоколом изъятия вещей и документов от 11.05.2024г.;

- решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 11.05.2024г.;

- докладной запиской старшего инспектора ОСТП № т/п Аэродром Раменское от 11.05.2024г.;

- заключением ЦЭКТУ экспертно-криминалистической службы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии со ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных п. 4 ст. 258, п. 4 ст. 272 и п. 2 ст. 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 257 ТК ЕАЭС "зеленый" коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в "зеленый" коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Согласно п. 4, п. 5 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес. Количественные характеристики критериев, указанных в п.п. 2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией, а именно Решением Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования".

В соответствии с п. 3 приложения № к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № «Перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования» к товарам, не относящимся для личного пользования относится – табак и табачные изделия в количестве 200 сигарет или 50 сигар или 250 грамм табака перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ее административную ответственность.

В соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, с учетом данных о личности правонарушителя, сведения о составе семьи которого, а также об имущественном и финансовом положении у суда отсутствуют, с целью сохранения баланса финансового положения ФИО1 и ее семьи, суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и переданного на хранение на СВХ Домодедовской таможни.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.16.2 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказании в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Изъятые у ФИО1: табак «Marlboro Gold» 15 штук, 600 гр., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 11.05.2024г. и хранящиеся на СВХ Домодедовской таможни - конфисковать и обратить в доход государства.

Исполнение настоящего постановления в виде конфискации товаров возложить на начальника Домодедовской таможни.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Скрипст А.А.