Дело № 5-40 /2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 07 июля 2018 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Павлова Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>

ранее в течение года к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах: 

07. 07.2018 года в 00 часов 22 минуты в дежурную часть Торопецкого отдела полиции МО МВД России « Западнодвинский « поступило сообщение от гр-на Ф., проживающего по адресу 

<

данные изъяты> о том, что двое неизвестных граждан, находясь в пьяном виде, стучат в окна дома по месту его жительства.Реагируя на поступившее сообщение, к дому 

<

данные изъяты> на патрульном автомобиле ППСП с нанесенными на его поверхности специальными цветографическими схемами выехали : участковый уполномоченный полиции ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ОППСП МО МВД России «Западнодвинский 

<

данные изъяты> полицейский ОППСП ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» 

<

данные изъяты>одетые в форменную одежду сотрудников полиции.По прибытию к дому 

<

данные изъяты> ими были замечены ФИО2 и С.., которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у последних была шаткая походка,резкий запах алкоголя изо рта,невнятная речь, неопрятный внешний вид, вызывающий отвращение и брезгливость.При этом ФИО2 вела себя неадекватно, громко кричала, вызывала недовольство в отношении лиц, проживающих в 

<

данные изъяты>, при этом отказывалась назвать свои фамилию, имя, отчество и место проживания, на контакт с прибывшими сотрудниками полиции не шла, что делало невозможным её опроса на месте.Для установления личности ФИО2, ее опроса, той было предложено пройти в патрульную автомашину для следования в Торопецкий отдел полиции ОП МО МВД России «Западнодвинский», однако 07.07.2018 года в 00 часов 40 минут ФИО2 выполнить неоднократные требования сотрудников полиции отказалась, начала отталкивать от себя сотрудников полиции 

<

данные изъяты> сотрудниками полиции ФИО2 была предупреждена о применить ней физической силы, однако указанные разъяснения ФИО2 игнорировала, выполнить законные распоряжения сотрудников полиции отказалась, в связи с чем в отношении нее в соответствии со ст. в соответствии со ст.20 Федерального закона «О полиции» к ней была применена физическая сила, а именно Б. была взята под руки и помещена на заднее сиденье служебного автомобиля полиции, где продолжала оказывать неповиновение сотрудникам полиции, отталкивая от себя сотрудников полиции 

<

данные изъяты> руками и ногами, пыталась выйти из автомобиля, будучи доставленной в Торопецкий отдел полиции была установлена личность ФИО2.

В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 07.02.2011 г « О полиции « полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей представляется право направлять и ( или ) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения для обьективного рассмотрения дела об административном правонарушении.При наличии признаков опьянения ФИО2 сотрудником полиции 

<

данные изъяты> была направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол ТВР 

<

данные изъяты> от 07.07.2018 года, однако ФИО2 отказалась от прохождения пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения 07 июля 2018 года в 05 часов. 

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что ночью 7 июля 2018 года она и ее брат С. пришли к дому Ф. с которым ранее она не была знакома, она 1 раз постучала в окно дома, находилась в состоянии алкогольного опьянения, возможно и оцарапала шею Ф., по приезду сотрудников полиции, последние схватили ее за руки, у нее на руках синяки, привези в милицию, пройти медицинское освидетельствование, а именно подуть в трубочку она отказалась, ей нужен был врач.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 07.07.2018 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО2 (л.д.2-3);-выпиской из КУСП 

<

данные изъяты> от 07.07.2018 года о поступлении в дежурную часть ФИО1 МО МВД России « Западнодвинский « сообщения ( л.д. 4 );

-протоколом доставления в дежурную часть ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 ( л.д.5)

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ( л.д.6);

- рапортами участкового уполномоченного полиции ФИО1 МО МВД России «Западвинодвинский» 

<

данные изъяты> полицейских 

<

данные изъяты> (л.д.7-9)

-объяснением сотрудников полиции ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» 

<

данные изъяты> ( л.д. 9,10 );

-объяснениями 

<

данные изъяты> л.д. 11-12, 13-14);

-протоколом об административном задержании 

<

данные изъяты> от 07.07.2018 года ( л.д.18)

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, судья считает, что ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО2 совершила административное правонарушение против порядка управления, имеет постоянное место жительства, не работает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является нахождение ФИО2 в момент совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ назначению наказания в виде административного ареста, судья считает необходимым в целях исправления ФИО2 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4( четверо ) суток, исчисляя срок наказания с 01 часа 07 июля 2018 года.

Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Г. Павлова