П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 5 ноября 2018 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Швецова Н.В.,

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении 

ФИО1, [иные данные], 

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] в 21 часов 07 минут находясь по адресу: ......., ФИО1 в состоянии опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В суде ФИО1 вину признал, пояснил, что пришел домой, был нетрезв, поругался с женой, она вызвала полицию, а он ушел спать. Когда приехали сотрудники, жена его разбудила, он выпил еще рюмку водки, остальное не помнит. Помнит только то, что происходило в отделе полиции. Раскаивается в содеянном, просит назначить штраф.

Суд, изучив материалы дела, выслушав ФИО1 приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание 

Как видно из материалов дела ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, по охране общественного порядка, который прибыл по вызову и предъявил к ФИО1 законные и обоснованные требования, проследовать в отдел полиции. Несмотря на это ФИО1 оказал неповиновение, а именно отказывался проследовать в отдел полиции. 

Факт неповиновения ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, данными в суде, рапортом оперативного дежурного ОМВД ФИО3, заявлением и объяснением ФИО4, актом медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении, рапортами инспекторов ОВ ДПС ОМВД по Алданскому району ФИО5, ФИО6, рапортом УУП ОМВД ФИО2 протоколом об административном задержании. 

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, действия квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины, раскаяние наличие на иждивении двоих детей, отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

Вместе с тем, с учетом тяжести совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Протокол об административном задержании составлен в 5:00 часов [Дата], вместе с тем, согласно протокола о доставлении, ФИО1 доставлен в отдел полиции [Дата] в 21:07 часов. Суд полагает необходимым исчислять срок ареста с момента фактического доставления ФИО1 в отдел полиции - [Дата] в 21:07 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, [Дата] года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание 3 суток административного ареста.

Срок ареста исчислять с момента задержания ФИО1 - 21:07 часов [Дата]. 

Постановление суда по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.В. Швецова