УИД 16RS0026-01-2024-000483-07

№ 5-13/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2024 года пгт. Рыбная Слобода

Судья Рыбно-Слободского районного суда РТ Минахметова А.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> паспорт гражданина Российской Федерации серия №, работающего МУП «Теплоэнергосервис», ранее привлекавшегося к административной отвественности по части 1 статьи 20.1 (25.09.2023), статье 20.21 (12.05.2024) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут, находясь в общественном месте – в подъезде дома 

<

адрес>, пренебрегая общественной нравственностью, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, вел себя агрессивно, высказывался нецензурной бранью, тем самым совершил мелкое хулиганство.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 2 и 17 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства совершения указанного правонарушения подтверждает совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, сообщение в дежурную часть ОМВД от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт должностного лица полиции, письменные объяснения ФИО1, ФИО2, а также показания ФИО2, данные в судебном заседании.

Указанные доказательства, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения дела.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Смягчающим обстоятельством суд признает согласно пункту 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины. 

Обстоятельством отягчающим наказание является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

На основании изложенного, с учетом характера совершенного правонарушения – выражение грубой нецензурной брани в общественном месте, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, который работает, имеет постоянный источник дохода, смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Рыбно-Слободскому району) 

ИНН – 

<

***> КПП - 163401001 

Номер счета получателя - 03100643000000011100 

Банк – Отделение НБ Республики Татарстан/ УФК по РТ 

БИК - 019205400 Кор.сч. - 40102810445370000079 

ОКТMО - 92650151 КБК – 18811601201010601140

УИН – 18880416240038002281