№ 4/10-0066/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 	 23 декабря 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Туркиной А.Г.,

при помощнике судьи фио,

с участием

судебного пристав-исполнителя фио,

фио, защитника - адвоката фио,

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя СМО по ИДРЗ ГУФССП России по адрес о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного

ФИО1 ...Ная ..Г.ча, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, работающего неофициально кладовщиком, со средним специальным образованием, женатого, имеющего ребенка, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

приговором Орехово-Зуевского городского суда адрес от 21.08.2024 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства. Судом предоставлена рассрочка уплаты штрафа на срок десять месяцев с уплатой по сумма в месяц. Приговор суда вступил в законную силу 06.09.2024.

На основании исполнительного листа по уголовному делу № 1-579/2024, выданного Орехово-Зуевским городским судом адрес, судебным приставом-исполнителем 10.10.2024 возбуждено исполнительное производство в отношении фио

Судебный пристав-исполнитель фио представление о замене штрафа ФИО1 другим видом наказания на том основании, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от уплаты штрафа, несмотря на наличие работы и получения заработной платы, штраф не уплатил, сведения об уплате штрафа не представил, поддержала.

ФИО1 возражал против удовлетворения представления пристава, просил не заменять ему штраф другим видом наказания, обязался штраф уплатить, суду также показал, что не смог заплатить штраф, поскольку он все это время имел не постоянную работу, были финансовые трудности, супруга находилась в декрете, маленький ребенок, отец-инвалид также находится на его иждивении.

Защитник - адвокат фио возражала против удовлетворения представления, полагала возможным не заменять ФИО1 штраф другим видом наказания, и предоставить ему возможность его уплатить.

Помощник прокурора фио полагал необходимым представление удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнения сторон, полагает, что поданное представление подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В силу ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с уголовно-исполнительным законодательством, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленные УИК РФ сроки.

Из представленных материалов усматривается, что осужденный ФИО1, будучи трудоспособным, в установленные ст. 31 УИК РФ сроки и до настоящего времени, назначенный штраф в полном объеме не уплатил, уплатил только лишь сумма, сведений об уплате штрафа в полном объеме либо документов, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих своевременной уплате штрафа в полном объеме, не предоставил, то есть осужденный ФИО1 злостно уклоняется от уплаты назначенного ему штрафа.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

При разрешении вопроса о замене штрафа в соответствии с подпунктом "а" пункта 2 статьи 397 УПК РФ следует иметь в виду, что согласно части 5 статьи 46 УК РФ другим наказанием заменяется только штраф, назначенный в качестве основного наказания.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в срок (например, неоднократное предупреждение осужденного судебными приставами-исполнителями о возможности замены штрафа другим наказанием, отобрание у него объяснений о причинах неуплаты штрафа, представление сведений об имущественном положении осужденного и источниках его доходов), для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица) (п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21).

Штраф, назначенный в определенной сумме либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного, в случае злостного уклонения от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, за исключением лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний, предусмотренных статьями Общей части УК РФ.

При определении вида и срока наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного осужденным ФИО1 преступления, обстоятельства дела, все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности осужденного фио, его семейное положение, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Препятствий, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, наказание, по указанному приговору, с учетом частичной уплаты штрафа, суд полагает необходимым заменить на принудительные работы.

Руководствуясь ч. 5 ст. 46 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

назначенное осужденному ФИО1 ...Наю ..Г.чу по приговору Орехово-Зуевского городского суда адрес от 21.08.2024 наказание в виде штрафа в размере сумма заменить на принудительные работы сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15 (пятнадцати) процентов в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания принудительных работ осужденному ФИО1 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

Осужденному ФИО1 следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, за счет государства.

Осужденному разъяснить, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, не отбытая часть наказания может быть заменена лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья 	фио