Дело № 2-821/2025

УИД 26RS0026-01-2025-001429-39

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

«22» октября 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С., 

при секретаре Тебуевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 10.01.2022 года между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 385 000 рублей, срок возврата кредита – до 10.01.2030 года, под 18,9 % годовых, неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга; уплата процентов и погашение кредита производятся ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. В свою очередь в настоящее время ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность по кредитному договору. 16.10.2020г. между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор уступки прав (требований), который является рамочным и определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон. В соответствии с п.1.6 договора датой перехода прав (требований) к цессионарию является дата подписания реестра общего размера требований, составленного по форме Приложения № к Договору. В соответствие с реестром общего размера требований от 11.02.2022г. права кредитора и залогодержателя были переданы цедентом цессионарию в тот же день – сведения о должнике отражены в строке 22 Общего реестра требований. Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору № от 10.01.2022 года по состоянию на 25.09.2025 года в размере 1 234 269,41 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 088 758,42 рублей., задолженность по процентам за период с 11.12.2024 г. по 25.09.2025г. в размере 139 863,04 рублей, задолженность по пеням за кредит за период с 11.01.2025г. по 25.09.2025г. в размере 2 323,40 рублей, задолженность по пеням за проценты за период с 11.01.2025 г. по 25.09.2025г. в размере 3 324,55 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 18,9 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 25.09.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; также расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 343 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просил.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Банк Оранжевый» и ФИО1 10.01.2022 года заключен договор потребительского кредита для приобретения транспортного средства и сопутствующих товаров и услуг в №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 385 000 рублей, срок возврата кредита – по истечении 96 месяцев со дня предоставления кредита, под 18,9 % годовых, с 96 ежемесячными платежами, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 10.01.2022 года, являющихся составной частью кредитного договора.

Согласно подписанным ФИО1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, он был ознакомлен с их содержанием предоставления, обслуживания и погашения кредитов, согласился с ними и обязался выполнять.

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами каждого 10 числа.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы, просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику ФИО1 денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Между тем, как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустил просрочку по уплате основного долга, процентов, за ним образовалась задолженность, которая подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из договора уступки прав требований от 16.10.2020 года следует, между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и ООО «Банк Оранжевый» был заключен договор уступки прав (требований), который является рамочным и определяет общие условия обязательственных взаимоотношений сторон. В соответствии с п.1.6 договора датой перехода прав (требований) к цессионарию является дата подписания реестра общего размера требований, составленного по форме Приложения № к Договору. В соответствие с реестром общего размера требований от 11.02.2022г. права кредитора и залогодержателя были переданы цедентом цессионарию в тот же день – сведения о должнике отражены в строке 22 Общего реестра требований.

Согласно расчету по состоянию на 25.09.2025 года задолженность по кредитному договору № от 10.01.2022г. составляет: 1 234 269,41 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 088 758,42 рублей., задолженность по процентам за период с 11.12.2024 г. по 25.09.2025г. в размере 139 863,04 рублей, задолженность по пеням за кредит за период с 11.01.2025г. по 25.09.2025г. в размере 2 323,40 рублей, задолженность по пеням за проценты за период с 11.01.2025 г. по 25.09.2025г. в размере 3 324,55 рублей. 

Данный расчет судом проверен и признан верным. 

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик не погашает кредит и не уплачивает проценты по нему, чем нарушил условия заключенного кредитного договора № от 10.01.2022г., следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах имеются основания для взыскания с ответчика ФИО1 в связи с существенным нарушением последним условий договора, основного долга, а также просроченных процентов и неустойки. 

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по договору с 26.09.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Из системного толкования статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

В частности, пунктом 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами за период до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению № от 25.09.2025 истцом за подачу иска за требования имущественного характера уплачена государственная пошлина в размере 27343 рублей.

С учетом удовлетворенных исковых требований имущественного характера с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 27343 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 10.01.2022г. по состоянию на 25.09.2025 года в размере: 1 234 269,41 рублей., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 088 758,42 рублей., задолженность по процентам за период с 11.12.2024 г. по 25.09.2025г. в размере 139 863,04 рублей, задолженность по пеням за кредит за период с 11.01.2025г. по 25.09.2025г. в размере 2 323,40 рублей, задолженность по пеням за проценты за период с 11.01.2025 г. по 25.09.2025г. в размере 3 324,55 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 18,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 26.09.2025 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 343 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская