Дело №2-1848/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года г.Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Федькаевой М.А.,

при секретаре Вакиловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 429 575,6 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 7 495,76 руб. 

В обоснование требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 300 000 руб., под 34,9 %, сроком на 60 месяцев. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита. В связи с чем, истом заявлено требование о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 429 575,6 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 263 912,78 руб., просроченные проценты в размере 95 217,68 руб., неустойка по ссудному договору в размере 29 942,29 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 40 502,85 руб. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ПАО «Свкомбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить последствия пропуска срока исковой давности.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 5 мая 2014 г. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», данные обстоятельства подтверждаются изменениями в устав, выписка из протокола общего собрания акционеров, генеральная лицензией ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

08.10.2014 года решением № 8 единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк.

22.12.2014 года положения устава ОАО ИКБ «Совкомбанк» приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, а именно ОАО «Совкомбанк» переименован в ПАО «Совкомбанк».

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 

<

***>. 

05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№) на сумму 300 000 руб., под 34,9 %, сроком на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются: копией кредитного договора (л.д.18-20), графиком платежей (л.д.21-23), копией страхового сертификата (л.д.24), с которыми ФИО1 была ознакомлена, копией паспорта заемщика (л.д.16-17).

Кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 15).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 429 575,6 руб., в том числе: просроченная ссуда в размере 263 912,78 руб., просроченные проценты в размере 95 217,68 руб., неустойка по ссудному договору в размере 29 942,29 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 40 502,85 руб. 

Указанный кредитный договор совершен в форме, установленной ст.ст. 819, 820 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25).

Кредит выдан сроком 60 месяцев, то есть срок исполнения обязательства по договору до ДД.ММ.ГГГГ Согласно графику платежей, ежемесячный платеж должен был вносится не позднее 15 числа каждого месяца. Последняя оплата по кредиту ответчиком осуществлена ДД.ММ.ГГГГ 

Таким образом, кредитор узнал о нарушении своих прав при невнесении заемщиком очередного платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ При этом остаток задолженности на указанную дату составлял 257 220,13 руб.

Графиком платежей, согласованным сторонами при заключении кредитного договора, было предусмотрено внесение платежей до 15.12.2017г.

Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье судебного участка №9 Ленинского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа 09.10.2019 г., что подтверждается штемпелем. 

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту взысканию не подлежит, ввиду пропуска истцом срока исковой давности за указанный период, доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Определяя размер задолженности, подлежащий взысканию с ответчика, с учетом заявления о применении сроков исковой давности, суд руководствуется расчетом задолженности по кредиту (л.д.13-14) и графиком возврата кредита (л.д.21-22), представленными истцом.

Размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 136 817,25 руб., в том числе: из них сумма основного долга составила 110 131,23 руб., проценты - 26 686,02 руб., из расчета сложения сумм процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3360,72+3262,23+2950,70+2829,90+2607,37+2145,06+2127,32+1819,23+1623,04+1316,93+1089,09+810,80+507,70+228,86+7,07).

Поскольку неустойка по ссудному договору в размере 29 942,29 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 40 502,85 руб. начислены банком по состоянию на 2015 г., т.е. за период, выходящий за пределы срока исковой давности, то данные требования удовлетворению не подлежат.

Таким образом, размер общей задолженности ответчика ФИО1 перед банком составит 136 817,25 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, залог и поручительство.

При подаче иска в суд, истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 495,76 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на 31,85% - в сумме 2387, 40 руб. (7495,76*31,85%).

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 98, 194 -199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 136817 рублей 25 копеек (110131 рубль 23 копейки - задолженность по основному долгу, 26686 рублей 02 копейки - проценты), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2387 рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий М.А. Федькаева

Мотивированное решение составлено 21.07.2020г.