Дело №5-111/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2025года г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Козлова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкиг. 

<

адрес>, гражданина РФ, трудоустроенной вООО «Профи»,имеющей малолетнего ребенка, проживающей по адресу: 

<

адрес>,паспорт №, выданОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 26.08.2017г., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 29 минут, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1, управлял автомобилем Лада 217050 Приора, г/н №, допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции инспектору ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» ФИО2, а именно не выполнила требование от 08.10.2025г., привестисветопропускаемость передних боковых и ветрового стекла автомобиля в соответствии с требованием п. 4.3 Перечня неисправностей ПДД РФ, до начала движения. Данными действиями оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной судом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, письменных пояснений, а также защитника для участия в рассмотрении дела не направила, в связи с чем судья считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующей совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 08.10.2025г., рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Канский» от 08.10.2025г., копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 08.10.2025г., копией требований о прекращении противоправных действий от 08.10.2025 года и от 11.09.2025г, видеозаписью.

При установленных обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающими её административную ответственность обстоятельствами, отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАПРФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Штраф внести на счет получателя: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН: 

<

***>,КПП 246601001,р/с

<

***>,банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КБК 18811601191019000140,БИК 010407105,ОКТМО 04720000,УИН: 18810424252190006291, плательщик: ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.К. Козлова