Дело № 2-655/2020

УИД 74RS0008-01-2020-000997-39

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Аша 

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи О.С.Шкериной 

при секретаре Н.А.Исаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № TOPPAGRWE81905231047 от 23.05.2019г. по состоянию на 15.07.2020г. в общей сумме 812864 рубля 51 копейка, в том числе основной долг в сумме 772351 рубль 77 копеек, проценты в сумме 36802 рубля 34 копейки, неустойка в сумме 3710 рублей 40 копеек, а также о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 11328 рублей 65 копеек. 

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежаще, возражения на иск не представила, расчет задолженности не оспаривает.

Руководствуясь ст.233 ГПК РФ суд считает, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.1 ч.2, ст.9 ч.1 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в сроки и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании № TOPPAGRWE81905231047 от 23.05.2019г., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 858000 рублей сроком на 60 месяцев, установлены проценты за пользование кредитом в размере 14,99 % годовых, условиями указанного Соглашения определено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно ануитентными платежами 7 числа каждого месяца, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком условий предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 % в день от суммы нарушенных обязательств. Изложенное подтверждается заявлением заемщика на получение кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита № TOPPAGRWE81905231047 от 23.05.2019г., графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора с условием страхования, четко выражены предмет, а также воля сторон, текст договора ответчик подписал добровольно, с содержанием и правовыми последствиями данной сделки ознакомлен и согласен. Форма договора займа соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с п.1 ст. Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 23.06.2016) "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита заемщику исполнил надлежаще, передав денежные средства согласно условиям договора, а ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, последний платеж произвел 22.12.2019г., что подтверждает выписка по счету. 

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору ответчик по состоянию на 15.07.2020г. имеет задолженность в общей сумме 812864 рубля 51 копейка, в том числе основной долг в сумме 772351 рубль 77 копеек, проценты за период с 23.05.2019г. по 07.07.2020г. в сумме 36802 рубля 34 копейки, неустойка за неуплату процентов за период с 07.04.2020г. по 07.04.2020г. в сумме 1660 рублей 94 копейки, неустойка за неуплату основного долга за период с 07.04.2020г. по 07.04.2020г. в сумме 2049 рублей 46 копеек.

Проверив представленный Банком расчет задолженности, суд данный расчет признает соответствующим положениям ст.319 ГК РФ, положениям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик расчет задолженности в установленном порядке не оспорил, свой расчет задолженности не представил, как не представил доказательств несоразмерности начисленной Банком неустойки. Суд, исходя из размера и периода задолженности, признает неустойку, начисленную Банком, соразмерной нарушенным обязательствам и периоду задолженности, и не находит оснований для ее снижения. 

Учитывая, что ответчик не представил доказательства прекращения в полном объеме возникшего денежного обязательства по возврату кредита и уплате процентов, а также на основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по кредиту, процентам, неустойки с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец при обращении с настоящим иском в суд оплатил в доход государства госпошлину в размере 11328 рублей 65 копеек, что подтверждается платежным поручением № 69552 от 15.07.2020г., указанная сумма госпошлины в силу положения ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № TOPPAGRWE81905231047 от 23.05.2019г. по состоянию на 15.07.2020г. в общей сумме 812864 рубля 51 копейка, в том числе основной долг в сумме 772351 рубль 77 копеек, проценты за период с 23.05.2019г. по 07.07.2020г. в сумме 36802 рубля 34 копейки, неустойку за неуплату процентов за период с 07.04.2020г. по 07.04.2020г. в сумме 1660 рублей 94 копейки, неустойку за неуплату основного долга за период с 07.04.2020г. по 07.04.2020г. в сумме 2049 рублей 46 копеек; взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 11328 рублей 65 копеек; всего взыскать 824193 рубля 16 копеек. 

Ответчик вправе подать в Ашинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий