Дело № 2-509/2025 (2-4509/2024)

УИД 33RS0002-01-2024-007460-02

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года г.Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Мысягиной И.Н.

при секретаре Ивановой Я.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению ФИО12 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта неверного указания в записи акта гражданского состояния о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетаний 

<

...>, сведений о национальности жены ФИО4; обязании внести исправления в запись акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетаний 

<

...>, указав национальность жены ФИО4 с «русская» на «немка». 

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ Дворцом бракосочетаний 

<

...> была составлена запись акта гражданского состояния о заключении брака ### на ФИО2 и ФИО3. 

При составлении записи акта о заключении брака неверно указаны сведения о национальности заявителя: национальность заявителя указана - «русская», верно должно быть указано - «немка». 

Данная запись препятствует заявителю оформить документы для выезда в Германию, для воссоединения с семьёй, по причине разночтения в личных документах в графе - «национальность».

Во внесудебном порядке внести соответствующие изменения в актовую запись гражданского состояния о заключении брака не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратилась в отдел ЗАГС администрации 

<

...> 

<

...> с заявлением о внесении исправлений в запись акта гражданского состояния о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ., составленную Дворцом бракосочетаний 

<

...> на ФИО2 и ФИО3. 

В удовлетворении заявленных требований заявителю было отказано по причине того, что ФИО1 реализовала своё право на определение и указание своей национальной принадлежности при подаче и при государственной регистрации заключения брака, запись акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ, составлена Дворцом бракосочетаний 

<

...> на ФИО2 и ФИО3, где национальность жены ФИО4 указана - «русская». 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132, 307-309 Гражданского процессуального кодекса РФ, заявитель ФИО1 просит суд установить факт неверного указания в записи акта гражданского состояния о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетания 

<

...>, сведений о национальности жены ФИО4; обязании внести исправления в запись акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетания 

<

...>, указав национальность жены ФИО4 с «русская» на «немка». 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд удовлетворить полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС администрации 

<

...>, в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте которого извещен судом надлежащим образом. Из заявления от 17.02.2025г. следует, что просит рассмотреть заявленные ФИО1 требования в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения их судом. 

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, национальность «украинец» и ФИО3 национальность «русская», о чем Дворцом бракосочетаний 

<

...> была составлена запись акта о заключении брака ###., что подтверждается справкой о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. ###).

После заключения брака заявитель сменила свою фамилию ФИО4 на ФИО1, что подтверждается свидетельством о перемени имени серии I- HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., в котором национальность ФИО1 указана - «немка». (л.д.###).

ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО2 и ФИО4 расторгнут, на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия от ДД.ММ.ГГГГ. ###, о чем отделом ЗАГС администрации 

<

...> 

<

...> составлена актовая запись о расторжении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I- HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., в котором национальность ФИО5 указана «немка». (л.д.###).

Установлено, что при составлении записи акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ. была неверно указана национальность заявителя «русская», вместо «немка».

Как следует из представленной в материалы дела копии свидетельства о рождении ФИО6, являющейся матерью заявительницы, родителями которой являлись: отец - ФИО7, национальность «русский» и мать - ФИО8, национальность «немка». (л.д.###).

Согласно справке о смерти ### от ДД.ММ.ГГГГ., национальность бабушки заявительницы - ФИО8, указана «немка». (л.д.###).

Согласно справке о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 (мать заявителя), национальность «русский» и ФИО9 (отец заявителя), национальность «русская». (л.д.###).

Согласно копии свидетельства о рождении серии II- HA ### от ДД.ММ.ГГГГ., родителями заявительницы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указан: отец - ФИО9, национальность «русский», мать - ФИО10, национальность «русская». (л.д.###).

Таким образом, установлены несоответствия в установочных данных заявителя ФИО1, а именно в указании национальности в записи акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетаний 

<

...>. 

Данные обстоятельства препятствуют оформлению документов заявителя ФИО1 для выезда в Германию, для воссоединения с семьёй, по причине разночтения в личных документах в графе - «национальность».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при составлении записи акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 и ФИО3, допущено неверное указание национальности жены ФИО4, в связи с чем, считает возможным внести исправления в запись акта о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетаний 

<

...>, указав национальность супруги ФИО14 (ФИО1) ФИО11 с «русская» на «немка». 

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199, 264, 309 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о внесении изменений в запись акта гражданского состояния удовлетворить. 

Установить факт неверного указания в записи акта гражданского состояния о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ. на ФИО2 и ФИО3, составленной Дворцом бракосочетаний 

<

...>.

Внести исправления в запись акта гражданского состояния о заключении брака ### от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3, составленную Дворцом бракосочетаний 

<

...>, указав национальность жены ФИО14 (ФИО1) ФИО11 с «русская» на «немка». 

Исполнение решения возложить на Отдел ЗАГС администрации 

<

...> 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 

<

...> суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца.

Судья И.Н. Мысягина

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Стороны вправе ознакомиться с решением суда ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.Н. Мысягина