Дело № 2-429/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2018 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л.,

при секретаре Бобылковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Пластовского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

В обоснование иска указал, что его родной брат Г.З., умерший 10 июля 2015 года, при жизни приобрел в собственность жилой дом по указанному адресу, унаследовав его по завещанию от их матери Г.Ф.У брата жены и детей не было. Наследники первой очереди отсутствуют. Он и их сестра ФИО2 являются наследниками второй очереди. Сестра на дом не претендует. После смерти брата он и сестра к нотариусу не обращались. После смерти брата он стад пользоваться домом, производит все расходы, связанные с содержанием дома, то есть он фактически принял наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований ее брата не возражала, указав, что на дом не претендует.

Представитель ответчика – администрации Пластовского муниципального района Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве против удовлетворения иска не возражал (л.д. 33, 36).

Представитель третьего лица – Пластовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил в суд письменное мнение (л.д. 32, 38, 56).

Заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ф. (ФИО1) Ф.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются братьями и сестрой, что подтверждается свидетельствами о рождении, согласно которым их матерью является Г. (ФИО1) Ф.л.

<

...>), а также свидетельством о расторжении брака (л.д. 23), свидетельство о заключении брака (л.д. 58).

Г.З. являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти матери Г.Ф.У (л.д. 24, справка ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области Пластовский филиал л.д. 59). 

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 23 июля 2018 года сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, отсутствуют (л.д. 17).

Г.З. умер 10 июля 2015 года (свидетельство о смерти л.д.20). 

По сведениям нотариусов нотариального округа Пластовского муниципального района Челябинской области после смерти Г.З. наследственное дело не заводилось (л.д. 41, 45).

Сведения о заключении брака и о рождении детей у Г.З. отсутствуют, что следует из ответа отдела ЗАГС администрации Пластовского муниципального района (л.д. 47).

Согласно справки администрации Пластовского муниципального района Челябинской области № 1803 от 19 сентября 2018 года, в доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы внуки Ф.Ф.Г. – С.В.Р., С.И.Р. (л.д. 60). 

Из пояснений истца ФИО1, ответчика ФИО2, а также свидетелей Т.Т.С., К.В.П. следует, что после смерти брата истца Г.З. фактически в права наследования вступил истец, он пользует домом, оплачивает коммунальные услуги, производит в доме ремонт. 

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования о признании за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение домом, принял меры по сохранению дома, производит за свой счет расходы на содержание дома.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, площадью 43,4 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: