Дело № 2-310/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Данков 04 сентября 2017 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Свои требования обосновала тем, что её бабушка ФИО4 являлась собственником земельной доли площадью 12,3 га, расположенной на землях бывшего ТОО «Возрождение» Данковского района Липецкой области. 03 апреля 2008 года ФИО4 умерла. Наследниками являлись её сыновья: ФИО5, который умер 10.08.2008 года, и ФИО6 (отец истицы). ФИО6 фактически принял наследство после смерти матери, забрав себе её вещи (часы, ковер, документы и др.), которые ему передали в доме-интернате, где она умерла. А значит, принял в наследство и принадлежавшую ей земельную долю, но право собственности не оформил. 11 февраля 2015 года ФИО6 умер. После его смерти истец фактически приняла наследство, взяв себе часть вещей и имущества, принадлежавших ему (автомобиль, наручные часы, инструменты и др.). Помимо истца, наследниками являются её брат ФИО2 и мать ФИО3, которые в наследство не вступали, и не претендуют на него. Считает, что поскольку фактически приняла наследство после смерти своего отца, то приняла и земельную долю. В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на указанную земельную долю площадью 12,3 га, расположенную на территории бывшего ТОО «Возрождение» Данковского района Липецкой области, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, ранее принадлежавшую её умершей бабушке ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель по ордеру адвокат Фролов Е.А. поддержали исковые требования по указанным основаниям. При этом представитель истца Фролов Е.А. пояснил, что отец истицы - ФИО6 владел указанной земельной долей на законных основаниях, поскольку принял наследство после ФИО4, в связи с чем данная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО6

Представитель ответчика администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области, будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении глава администрации указанного сельского поселения ФИО7 иск признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлечённые судом к участию в деле в качестве соответчиков ФИО2 и ФИО3 (сын и супруга умершего ФИО6) иск признали и пояснили, что не претендуют на наследственное имущество в виде указанной земельной доли и отказываются от неё в пользу истца. Также они подтвердили то обстоятельство, что ФИО6 действительно принял наследство после смерти своей матери - ФИО4, забрав себе её вещи (часы, ковёр и др.) и документы, а истец после смерти своего отца забрала его автомобиль, часы и инструменты.

Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ:

ст.218. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.(п.2).

ст.1112. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ст.1142. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.(п.1).

ст.1152. Для приобретения наследства наследник должен его принять.(п.1).Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.(п.2).Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.(п.4).

ст.1153. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.(п.1). Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.(п.2). 

Как установлено судом, ФИО4 (бабушка истца) на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 12,3 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Возрождение» Данковского района Липецкой области, что подтверждается выпиской из списка собственников земельных долей ТОО «Возрождение» от 20.03.2017 г. № 7 и справкой от 22.06.2017 г. № 14, выданными межмуниципальным отделом по Данковскому и Лев-Толстовскому районам Управления Росреестра по Липецкой области, а также справкой администрации сельского поселения Воскресенский сельсовет Данковского муниципального района Липецкой области от 10.08.2017 г. № 706.

Как видно из свидетельства о смерти серии 

<

...> от 04.04.2008 г., ФИО4 умерла 03 апреля 2008 года. 

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являлись её сыновья ФИО5 и ФИО6

ФИО5 наследство после матери не принимал, умер 10 августа 2008 года (справка о смерти № 488 от 14.08.2008 г.).

ФИО6 (отец истца) фактически принял наследство после смерти матери, что подтвердили также ответчики ФИО3 и ФИО2 

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> от 13.02.2015 г., ФИО6 умер 11 февраля 2015 года.

Наследниками к имуществу умершего ФИО6 являются, помимо истицы, его супруга ФИО3, сын ФИО2 (ответчики по делу).

Как установлено судом, истец фактически приняла наследство после смерти отца, поскольку взяла себе его личные вещи и другое имущество, принадлежавшее умершему, тем самым вступила во владение наследственным имуществом, и распорядилась им. Указанное подтвердили в суде и ответчики.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за истцом право собственности на земельную долю в порядке наследования после отца ФИО6

Кроме того, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю площадью 12,3 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Возрождение» Данковского района Липецкой области, принадлежавшую её бабушке ФИО4, умершей 03 апреля 2008 года, в порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего 11 февраля 2015 года.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В.Панфилов

Мотивированное решение составлено 08.09.2017 г.