Дело № 2-996/2023

37RS 0023-01-2023-001010-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Савино Ивановской обл. 06 июля 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Топоровой С.Н., при секретаре Воробьевой Е.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, третьих лиц ФИО3, ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о включении в состав наследства жилого дома, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Савинского муниципального района Ивановской области о выключении в состав наследства жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Иск мотивирован тем, что истцы ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО6 ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Решением Шуйского городского суда Ивановской области за ФИО6 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., однако свидетельство о праве собственности оформлено не было. При указанных обстоятельствах истцы был вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 в судебное заседание поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, администрации Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, предоставил письменный отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований ( л.д.79-80).

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, предоставил заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований ( л.д.90).

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не высказывал.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнение по иску не высказывал.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо нотариус Савинской нотариального округа Ивановской области ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без её участия ( л.д.34).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав истцов, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что решением Шуйского городского суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО6 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 42,4 кв.м.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-21).

Согласно уведомлению из ЕГРН, право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано (л.д.87).

Истец ФИО1 является сыном ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), ФИО11 является дочерью ФИО6, что также подтверждается свидетельство о рождении (л.д.15) и свидетельством о заключении брака (л.д.17).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно сведениям нотариуса, к имуществу умершего ФИО6 заведено наследственное дело №, наследником по закону является сын ФИО1 и дочь ФИО2 (л.д.37-67). 

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Судом установлено, подтверждено исследованными материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу расположенный по адресу: 

<

адрес>, являлся наследственным имуществом после смерти ФИО6

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Савинского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Ивановский Областной суд через Шуйский городской суд.

Судья С.Н. Топорова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2023