Дело №2-2872/2025 24RS0040-01-2025-002906-57

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 17 ноября 2025 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И., 

при ведении протокола помощником судьи НТА, 

с участием прокурора СНК,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к СВЮ, СЗЮ о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, 

У С Т А Н О В И Л:

Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к СВЮ, СЗЮ о прекращении договора найма служебного жилого помещения и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. 

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям на основании распоряжения Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ №. По ходатайству начальника Отдела МВД России по г. Норильску о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании распоряжения Администрации города Норильска о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, СВЮ предоставлено за плату, во временное владение и пользование жилое помещение специализированного фонда муниципального образования город Норильск, расположенное по адресу: 

<

адрес> заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член его семьи: СЗЮ, ДД.ММ.ГГГГ - супруга. Указанное жилое помещение СВЮ предоставлено на период прохождения службы в Отделе МВД России по г. Норильску. Согласно выписки из приказа Отдела МВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ №л/с трудовые отношения с СВЮ прекращены. После окончания службы СВЮ не обратилась в Управление жилищного фонда Администрации города Норильска с вопросом расторжения договора и передаче жилого помещения по акту приема-передачи наймодателю. В связи с этим, Управлением в адрес СВЮ ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение о выселении из служебного жилого помещения, которое возвращено без вручения адресату за истечением сроков хранения. Жилое помещение не освобождено, не передано наймодателю по акту приема-передачи. 

Управление жилищного фонда Администрации города Норильска просит суд признать прекращенным договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, выселить СВЮ, СЗЮ из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Представитель истца – Управления жилищного фонда Администрации города Норильска ХЕА (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Ответчики СВЮ, СЗЮ в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступило. 

Представитель третьего лица ОМВД России по г. Норильску ЛИС в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрение дела в свое отсутствие. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Принимая во внимание, что ответчики о месте и времени проведения судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора СНК, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В ст.ст. 92, 93 ЖК РФ указано, что служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду и предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением.

В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЖК РФ, наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем.

Согласно ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Исходя из положений ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

По правилам ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 настоящего Кодекса и ч. 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> включено в специализированный жилищный фонд муниципального образования город Норильск и отнесено к жилым помещениям на основании распоряжения Администрации города Норильска от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании распоряжения Администрации города Норильска № от ДД.ММ.ГГГГ указанное жилое помещение за плату во владение и пользование на период прохождения службы в Отделе МВД России по г. Норильску предоставлено СВЮ

ДД.ММ.ГГГГ заключён договор найма служебного жилого помещения №. 

В соответствии с условиями договора найма жилого помещения жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> предоставляется нанимателю в связи с прохождением службы в Отделе МВД России по г. Норильску.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член его семьи СЗЮ, ДД.ММ.ГГГГ - супруга. 

Согласно выписки из приказа Отдела МВД России по г. Норильску от ДД.ММ.ГГГГ № трудовые отношения с СВЮ прекращены, на основании личного заявления.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес СВЮ направлено предупреждение о выселении из служебного жилого помещения. 

Согласно справки «Форма №» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы СЗЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СВЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

По данным Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска ответчики на учете граждан нуждающихся в предоставлении жилых помещений по договорам социального найма на территории муниципального образования город Норильск не состоят и не состояли. 

До настоящего времени жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, ответчиком не передано в Управление жилищного фонда Администрации город Норильска. 

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что расторжение контракта и увольнение со службы в органах внутренних дел, а именно Отдела МВД России по г. Норильску СВЮ, является основанием для выселения ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и прекращении договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска и СВЮ на период прохождения службы в Отделе МВД России по г. Норильску.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, пп.3 п.1 ст.333.19. НК РФ с ответчика СВЮ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб. в доход местного бюджета. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска удовлетворить. 

Признать прекращенным договор найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Управлением жилищного фонда Администрации г. Норильска и СВЮ. 

Выселить СВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №), СЗЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения. 

Взыскать с СВЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Шалаева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.