Дело № 2-645/2019

УИД 23 RS 0028-01-2019-000775-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 16 сентября 2019 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием представителя истца юрисконсульта ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» ФИО1 (по доверенности),

представителя ответчика ФИО2- ФИО3 (по доверенности) 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Лабинский участок по работе с потребителями газа, являясь структурным под-разделением ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» осуществляет газоснабжение потребителей г. Лабинска и Лабинского района.

Ответчик ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

Адрес>.

19.02.2019г. контролерами участка в Лабинском районе был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования к внутридомовым инженерным системам домовладения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. 

В домовладении установлено следующее оборудование: котел КСГ- 15, ПГ-4, установлен прибор учета 

<

Номер>, 2017года выпуска. Прибор учета газа поставщиком газа не опломбирован.

Данный факт зафиксирован в присутствии: представителей поставщика газа в Лабинском районе ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар»: контролера С.Ю., представителей К.А., представителей ОВД УУП, о чем был составлен соответствующий акт, а также проведена фотосъемка.

В абонентской базе лицевой счет по данному адресу отсутствует. Договор на поставку газа с ответчиком не заключался.

По имеющейся информации специализированной организации Филиал №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» 30.11.2018г. монтаж сети газопотребления с газопроводом - вводом осуществлял ООО «Югстрой». Нарядов - допусков на выполнение врезки или пуска газовых приборов в организации Филиал №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» не имелось.

Дата осуществления несанкционированного подключения, является 30.11.2018г. дата приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы.

Сумма причиненного имущественного ущерба составила 77 349 рублей.

Тайное хищение газа или газопровода образует состав преступления, предусмотренного п. «в» ст.158 УК РФ.

В целях установления и привлечения к ответственности виновных лиц, 21.02.2019г. поставщиком газа в адрес ОМВД России по Лабинскому району было направлено отношение о выявленном факте, а также о проведении проверки в порядке ст.ст.144,145 УПК РФ.

По результатам проведения проверки постановлением ОМВД России по Лабинскому району от 01.03.2019г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 было отказано в связи с отсутствием состава преступления.

20.05.2019г. мировым судьей судебного участка №173 Лабинского района в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Ко АП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000рублей. 

Прибор учета газа у ответчика опломбирован не был, на момент обнаружения факта самовольного потребления газа, показания на приборе учета газа были- 00100, соответственно показания прибора учета газа для расчета суммы ущерба не могут быть учтены. 

В данном случае имеет место бездоговорное потребление ответчиком природного газа. Полученный ответчиком газ по существу является неосновательным обогащением.

В связи с изложенным представитель истца просила суд взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение в размере стоимости потребленного природного газа в сумме 77 379 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 521 рублей 37 копеек.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, дала суду пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях, приобщенных к материалам дела.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из сведений о характеристиках объекта недвижимости, содержащихся в выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости 

<

Номер> от 21.03.2019г. следует, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес> на праве собственности с 29.06.2009г. принадлежит ФИО2

Как следует из акта обследования (проверки) несанкционированного отбора следует, что 19.02.2019г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» был выявлен факт самовольного несанкционированного подключения газоиспользующего оборудования к внутридомовым инженерным системам домовладения, расположенного по адресу: 

<

Адрес>. В домовладении установлено следующее оборудование: котел КСГ- 15, ПГ- 4, установлен прибор учета 

<

Номер>, 2017года выпуска. Прибор учета газа поставщиком газа не опломбирован.

В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. ( ст. 210 ГК РФ).

В силу пункта 1 ст.18 Федерального закона №69-ФЗ от 31.03.1999г. «О газоснабжении» поставки газа проводятся на основании договоров между 

поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

30.11.2018г. был составлен акт приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы, согласно которому монтаж сети газопотребления с газопроводом- вводом осуществлял ООО «Югстрой». Установлены: котел КСГ- 15-1шт., ПГ-4 –2шт., ВПГ Haier-1шт., установлен прибор учета 

<

Номер>, 2017года выпуска.

Нарядов - допусков на выполнение врезки или пуска газовых приборов в организации Филиал №8 АО «Газпром газораспределение Краснодар» не имелось.

Таким образом, дата осуществления несанкционированного подключения являяется 30.11.2018г. дата приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы.

19.02.2019г. представителем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» произведено приостановление подачи газа, что подтверждается соответствующим актом.

01.03.2019г. уполномоченным органа дознания УУП ОМВД по Лабинскому району вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.158 УК РФ в отношении ФИО2

20.05.2019г. мировым судьей судебного участка №173 Лабинского района в отношении ФИО2 вынесено постановление об административном правонарушении, согласно которому она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 Ко АП РФ: за осуществление самовольного подключения к газопроводу и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000рублей. 

Представителем истца суду предоставлен расчет суммы ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» несанкционированным подключением по адресу: 

<

Адрес> согласно которому за период с 30.11.2018г. по 31.12.2018г. и с 01.01.2019г. по 19.02.2019г. ответчиком причинен ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в размере 77 379 рублей.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу пункта 61 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

В соответствии с частью 1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу неосновательное обогащение в размере стоимости потребленного природного газа в сумме 77 379 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» неосновательное обогащение в размере стоимости потребленного природного газа в сумме 77 379 (семьдесят семь тысяч триста семьдесят девять) рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 522 (две тысячи пятьсот двадцать два) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: